Categoría(s): Multimedia, Serie A 16/17
Publicado: 06/02/17

Vídeo: Ac Milan – Sampdoria

PUNTUACIONES Y COMENTARIOS A TRAVÉS DE GDS

Donnarumma 6,5 – Parada determinante en salida sobre Linetty

Kucka 6 – Por la derecha, en la desaparición de los laterales. Sale con coraje

Zapata 5 – Repescado, no era titular en liga desde el 25 de abril, murmullos en el primer rechace, silbidos en el balón perdido que lleva al penalty

Paletta 5 – Parece que nunca se equivoca, pero comete el peor error de todos al derribar a Quagliarella

Romagnoli 5,5 – Por la izquierda como en sus inicios con la Roma. Muriel y Djuricic lo superan sin problemas

Bertolacci 5,5 – Licencia para rematar. En el primer tiempo funciona, luego desaparece (Ocampos s.v)

Sosa 5 – Debe aprovechar el descanso dado a Locatelli. Toques nunca decisivos, hasta las dos amarillas en cinco minutos

Pasalic 5,5 – A menudo de interno a mediapunta, entre el delantero y los extremos. En dos ocasiones tendría que haber tenido mayor precisión a puerta. Fuera por Abate

Abate 5,5 – No está bien, entra en el 72′ para cambiar el centro del campo (Kucka más adelantado), pero sucede poco. También él tira sobre Viviano buscando el empate

SUSO 6,5 – Suele librarse bien de Regini y va al centro. Tres ocasiones creadas, otras invitaciones en la nada. Pero vale mucho más el pase para el empate que falla Lapadula

Bacca 5 – Solo tiene una buena ocasión y la desperdicia al estilo Doha, buscando el control y no el toque al remate. Cambiado y enfadado

Lapadula 5 – Otro justiciero confundido por la lluvia, falla el remate sobre un Viviano ya en el suelo. Habría sido el empate

Deulofeu 6,5 – Primer partido como titular, donde corría y marcaba a Bonaventura. En una ocasión le da el balón a la Sampdoria, en muchas otras sirve a los compañeros. Un palo buscado con precisión. Demasiada.

Montella 5 – Una sola victoria en los siete últimos partidos en A, la crisis lo persigue. Las ausencias descubren la defensa: Zapata como titular y el cambio de los delanteros crean polémica

SAMPDORIA 6,5 – Viviano 7 – Bereszynki 6 – Silvestre 6 – Skriniar 6,5 – Regini 6 – Praet 6 – Torreira 6,5 – Linetty 6,5 – Fernandes 5,5 – DJURICIC 7 – Quagliarella 6 – Schick 6 – Muriel 6,5 – Alvarez s.v – Giampaolo 7

LÍDERES EN VELOCIDAD Y RECORRIDO DEL PARTIDO

VINCENZO MONTELLA

Tercera derrota y el periodo de crisis: “Es un momento difícil, porque es difícil aceptar una derrota cuando juegas así. Tengo la tarea de saber como se puede mejorar. Concedimos un balón y medio gol. Hemos creado 5-6 balones de gol contra un equipo muy organizado. Creo que el equipo no podía hacer más, intentaron ganar hasta el final y están creciendo en mentalidad. Quiero creer que es sólo un momento transitorio. Un resultado totalmente injusto”.

Cuanta responsabilidad tiene el club: “Cero, el club no tiene nada que ver con esto”.

Bacca: “Es un tipo de jugador que estamos habituados a ver con mayores números realizativos. En esta ocasión cuando salen están enfadados consigo mismos. Habrá dicho: ‘¿Por qué siempre yo?’ Significa que juega, piensa quien no juega”.

Si Suso necesita descansar: “Veremos, empezó un poco así así. Quizás está algo nervioso, pero es un jugador siempre peligroso y difícil de afrontar para los rivales”.

Los minutos de descanso: “No lo sé. Me enfado porque para sacar una falta o conseguir un rechace siempre hace falta demasiado tiempo. De hecho, estamos en la liga donde menos se juega a nivel efectivo”.

Por qué no puso a Bacca y Lapadula juntos: “Porque la Sampdoria se cierra mucho en la parte central, el equipo no tendría la fuerza suficiente para poner el balón arriba si hubiera quitado a Sosa o Bertolacci. Exactamente como sucedió en 10 contra 11”.

Europa League: “Si seguimos jugando bien, seguramente al 100% llegaremos a Europa. No creo que se pueda perder tantos partidos jugando así”.

La ocasión de Lapadula: “Probablemente pudo haberla puesto al primer palo, porque Viviano se la esperaba exactamente ahí”.

EL ATAQUE YA NO HACE GOLES

Cuando el ataque no funciona, el partido puede durar el doble, que el resultado no cambiará. El Milan ante la Samp produjo varias ocasiones importantes para ponerse por delante o llegar a empatar, como el palo de Deulofeu y la gran ocasión en los pies de Lapadula, pero el resultado al final fue nulo. El Milan no marca, le cuesta hacer que entre el balón y esto inevitablemente está comprometiendo el buen trabajo realizado durante la primera parte de la temporada.

Sólo cinco los goles marcados en siete partidos en la Serie A, demasiado pocos para mantener una media de puntos aceptable, poquísimos para ambicionar a una colocación europea. Montella debe encontrar enseguida una solución, deberá ser bueno en inventarse algo para hacer que funcione su tridente, quizás cambiando de módulo o de jugadores si fuera necesario.

En siete partidos, solo cinco goles: de ahí se entiende lo complicado del moemnto y de ahí derivan las tres derrotas consecutivas, pero si revisamos desde finales de diciembre, el Milan solo ha ganado un partido de siete en liga. Un brusco parón que ha permitido tanto a Lazio como a Atalanta de superarles y a la Fiorentina de alcanzar a los rossoneri.

Ha pesado sin duda la lesión de Bonaventura, el hombre más importante de la plantilla, pero la abstinencia de Bacca y Lapadula se ha convertido en algo crónico. En el Milan nadie marca y esto es un gran problema. El partido ante la Samp así lo enseña, si no lo desbloqueas, arriesgas siempre a perder el encuentro.

EL WATFORD QUIERE RESCATAR A NIANG

Esta mañana en Inglaterra ha circulado el rumor según el cual, el Watford quiere rescatar a Niang en junio a un precio de 15 millones de euros. Los rumores lanzados por el Daily Mail están todavía por verificar, lo único segudo es que el Milan fijó el precio del rescate en 18 millones y ese debe ser el precio que deberán utilizar para rescatarlo. El francés ya ha marcado su primer tanto y ha empezado con buen pie su andadura por la Premier League.

SAN LORENZO SIGUE PENSANDO EN VANGIONI

Según reporta medios argentinos, San Lonrezo no se rinde ante la posibilidad del posible regreso a su país del lateral Leonel Vangioni. El jugador nunca ha sido utilizado por Montella ni siquiera ante la Sampdoria, con los argentinos que en los próximos días intentarán avivar los contactos con los rossoneri para intentar convencerles para que le dejen marchar, incluso con el mercado italiano ya cerrado desde hace días.

Categoría(s): Serie A 16/17
Publicado: 05/02/17

Ac Milan 0 – 1 Sampdoria

La jornada no empezó de la mejor manera para el Milan y el campo ha respetado las premisas: rossoneri batidos por la Samp, tercera derrota consecutiva, con el tren Europa que se aleja cada vez más. Llueve y el Milan llega a San Siro tras el rechazo de Cáceres. Otras malas noticias ya llegaron durante la semana y en la vigilia: para hacer la formación, Montella ha tenido que contar las lesiones y apañárselas en consecuencia. Tres laterales lesionados de cinco (Abate, Antonelli, De Sciglio), con Vangioni y Calabria, los únicos disponibles, ambos en el banquillo.

PRIMER TIEMPO

Kucka tuvo que jugar como lateral derecho y Romagnoli por la izquierda, mientras que la Samp perdió a Barreto poco antes de empezar: dejó su lugar a Linetty. Otra noticia a señalar antes de que el partido comience: desde la curva se escuchan cánticos hacia Donnarumma, para hacer olvidar algunas críticas que llegaron durante la semana. En el campo se nota enseguida otra novedad: el Milan busca mucho a Deulofeu, incluso más que a Suso. Los compañeros puntan por Geri para intentar crear peligro y él, en su primer encuentro como titular, parece haber entrado de lleno en el juego rossonero.

Por la izquierda es un puñal: siempre está libre y miro siempre la puerta de Viviano. En defensa baja en apoyo de Pasalic y Romagnoli, compañeros de banda. Más peligroso que Deulofeu es Bertolacci que en un par de intentos desde fuera del área, hace trabajar al portero rival. Uno de sus remates desde el centro del área hace empate con el de Muriel, rechazado por la defensa rossonera. Deulofeu es también protagonista de manera negativa: un error manda a puerta a la SAmp con Linetty que remate desde una buena posición.

LA respuesta de Gigio, a mano alzada, es tremenda. Más Milan que Samp en el primer tiempo, el equipo intenta mandar en el campo como quiere Montella: Viviano se anticipa sobre Pasalic y Suso remata fuera al acabar otra acción que empezó su compañero de las categorías inferiores de la Selección española. Ninguna va a buen puerto, el primer tiempo termina con ese cero a cero.

SEGUNDO TIEMPO

En el segundo tiempo, como suele ser costumbre, el Milan respeta el guión: el equipo mantiene la posesión y le añade agresividad. Tras tres minutos Suso centra, Viviano sale y el balón le llega a los pies de Deulofeu: remate al palo. Lo intenta Pasalic desde el límite dle área (de nuevo con acción de Geri) con el balón que acaba fuera por muy poco, luego Bacca de chilena desde un saque de esquina, un remate no del todo preciso. En mitad del campo, la Samp solo un remate de Praet: centrado.

Así, el penalty conquistado en el 24′ marcado por Muriel es como una broma: la Samp festeja y Donnarumma encaja su primer gol desde los once metros. Montella tiene mucho de qué lamentarse por como nació la acción del gol: Zapata pierde el balón en el centro del campo, contragolpe Samp, balón a Quagliarella que cae por la entrada de Paletta. El penalty existe y es claro. Ahora el Milan está desmoralizado y Montella intenta arreglarlo con los cambios: Abate por Pasalic, la garra de Lapadula por Bacca (con el colombiano que acabó a gritos con el técnico) y el debutante Ocampos por Bertolacci.

La reacción produce un remate alto de Suso y otro bajo de Deulofeu, colocado ahora por la derecha, donde interviene Viviano. Está más cerca la Samp de conseguir el segundo tanto con la diagonal de Djuricic. Al final la jornada acaba más negra si cabe, cuando Suso sirve a Lapadula dentro del área y remata con Viviano a un par de metros que rechaza el gol. A pocos segundos del noventa, la roja a Sosa por doble amarilla (la segunda tarjeta es realmente muy discutible). El Milan acabó con diez y derrotados por la Samp, con Giampaolo que jamás le había ganado a Montella, segunda victoria consecutiva para ellos, tercera derrota consecutiva para los rossoneri, bajo la intensa lluvia.

MI OPINIÓN

He de decir que no he visto el partido de manera digamos “completa”, pero sí he visto suficientes trozos del encuentro para darme cuenta de ciertas cosas: en las redes sociales ahora todos cargan contra Bacca (“es como jugar con diez”), debemos recordar que no era una invención cuando se decía el pasado verano que Montella no quería al colombiano, ayer en rueda de prensa decía que alguien con 30 años no lo puedes hacer cambiar, pero si no se adapta a tu estilo de juego, ¿por qué le obligaron casi a quedarse y que sea titular si no aporta absolutamente nada? Las broncas con su entrenador cada vez que es sustituido son el claro ejemplo que a nivel mental el jugador ya está fuera del Milan (y a este paso, Montella también).

Ojo, con esto no quiero decir que TODA la culpa de la situación actual sea del colombiano, al contrario, Montella sigue empeñado en el 4-3-3 colocando jugadores que no se adaptan en sus posiciones, de sobra se ha visto que Bacca funciona mejor con otro delantero al lado, como en ciertos partidos cuando ha coincidido con Lapadula, ¿por qué no intentar eso cuando necesitas remontar un resultado adverso en lugar de cambiar jugador por jugador, cuando eso lo sabe hacer cualquiera sin necesidad de haber estudiado como entrenador?

Se quejaban de las recientes actuaciones de Locatelli, pero, ¿qué ha hecho Sosa en los pocos partidos que ha disputado? La roja es excesiva para el tipo de entrada que hizo el argentino, pero son los 8 millones peor invertidos de la era Galliani en los últimos diez años y sinceramente, antes que seguir viendo a Bertolacci con esta camiseta, prefiero ver mil veces a Mati Fernandez o a Poli, que tendrán menos visión de ataque, pero te aseguran presencia y garra en el campo, estoy algo cansado de ver jugadores cobrando millonadas pero que en el campo son más fríos que un témpano y eso es lo que hace falta en el centro del campo: un líder (y no Montolivo, tú no sirves tampoco para eso).

Cuatro derrotas consecutivas (contando la de Copa), cinco puntos en los últimos seis encuentros, una media más parecida a la de un Palermo, Crotone o Pescara que la de un Milan que sorprendió a todos en la primera vuelta, mientras que ahora todo son problemas, malos resultados, falta de gol, no me creo que hoy la falta de Bonaventura haya sido clave, cuando se han tenido ocasiones, pero el equipo no funciona como debería, este no es el camino que indica Montella y ojo con las consecuencias de lo que puede ocurrir en caso de que no llegue una victoria ante Bolonia el miércoles, porque de haber estado en el segundo puesto al octavo actual parece que ha pasado un mundo, nadie quería que se fuera Mihajlovic y seguramente muchos no querrán que se fuera Montella, pero empieza a tener los días contados, especialmente como no se consiga una plaza europea… el reloj empieza a contar…

Categoría(s): Serie A 16/17
Publicado: 05/02/17

23ª Jornada: Ac Milan – Sampdoria

Partido con horarios intempestivos especialmente para los que no vivís en Europa, tras dejar atrás un terrible mes de enero para el Milan de Vincenzo Montella, que terminó con la derrota ante Udinese, pero también con varias bajas importantes, entre ellas uno de los jugadores más importantes, como es el caso de Giacomo Bonaventura. Ánimo totalmente diferente para la Sampdoria, que desde su mal periodo han sabido salir gracias a la importante victoria ante la Roma por 3-2, en clara remontada, en su propio estadio. Dos equipos que están separados en 10 puntos (37 el Milan con un partido menos que se disputa el miércoles ante el Bolonia en octava posición) y los liguri 12º con 27 puntos.

LOS PRECEDENTES

El partido de ida en Marassi se acabó en 0-1 gracias al tanto de Carlos Bacca, cuando quedaban solo cinco minutos del final (leer de nuevo la crónica). Pero también los precedentes sonríen a los rossoneri, que se impusieron tanto en San Siro (4-1) como en Génova (0-1). La Samp no gana al Milan en San Siro desde el 26 de agosto de 2012 (0-1). Más reciente en cambio el último empate, 1-1 el 12 de abril de 2015.

LAS ESTADÍSTICAS


LISTA DE CONVOCADOS (23)

PORTEROS: Donnarumma, Plizzari, Storari
DEFENSAS: Abate, Calabria, Gomez, Paletta, Romagnoli, Vangioni, Zapata
MEDIOS: Bertolacci, Mati Fernandez, Honda, Kucka, Locatelli, Pasalic, Poli, Sosa
DELANTEROS: Bacca, Deulofeu, Lapadula, Ocampos (11), Suso

POSIBLES ALINEACIONES


RETRASMISIÓN POR TV E INTERNET

En España será retransmitido por Bein Sports (televisión e internet) en directo a partir de las 12:30 PM

– ARENAVISION (Canales en español) Acestream CH11 Acestream CH12

En Youtube irán apareciendo canales para seguir el partido en directo a través de este enlace


LA QUINIELA DE MILAN ADICTOS


AC MILAN – SAMPDORIA
23ª Jornada de la Serie A 15/16
Estadio San Siro
12:30 PM (Italia)

Categoría(s): Serie A 16/17
Publicado: 04/02/17

Milan – Sampdoria: Rueda de prensa de Montella

MILAN TV

El momento del Milan: “En el fútbol la prioridad es ganar los partidos, pero si leemos los datos de los últimos, con respecto a los primeros, hemos mejorado bajo muchos aspectos: mantenemos más el balón, somos más peligrosos, estamos más unidos. Son datos objetivos. En el fútbol existen los periodos de altibajos. No creo mucho en la fortuna o en la mala suerte. Lo más importante en este momento es no perder la compactura del equipo y proseguir por el camino maestro”.

El ataque: “Deulofeu, Bacca y Suso se complementan, por características son jugadores que se completan”.

La caída del equipo: “Me disgusta que no hayamos conseguido hacer las cosas bien como en el pasado, pero soy optimista y convencido que vamos por el camino adecuado”.

El Milan: “Ya hemos demostrado que somos competitivos, tengo confianza. Hemos fichado dos extremos de gran talento, no han sido capaces todavía de explotar y nuestro objetivo es el de hacer que se expriman mejor”.

El mes de enero de sus equipos: “Son situaciones que ya hemos analizado. Revisando como han ido, creo que es un caso”.

La defensa: “¿Romagnoli de lateral y Zapata al centro? Zapata lo ha hecho bien, Vangioni lo estoy integrando poco a poco, es más ofensivo que defensivo, es uno que sube tanto como Abate por la derecha. Debo valorar bien toda la situación”.

Berlusconi: “Sería feliz si viniera (cosa que al final no ha sido posible). Su entusiasmo y sus consejos siempre son de gran utilidad. Espero que pueda venir realmente”.

RUEDA DE PRENSA

La visita de Berlusconi: “Estoy contento que venga, es una persona que da gran confianza y entusiasmo”.

El partido de mañana: “La Samp es un equipo muy organizado que juega siempre para ganar. Tienen varios talentos, es un equipo construido con la lógica. Será un partido muy difícil, hará falta velocidad de juego, paciencia y perseverancia para hacer las cosas justas”.

Romagnoli de lateral: “Estoy valorando varias cosas, también a nivel técnico-táctico. Es una posibilidad, pero podría jugar también Vangioni”.

Bonaventura: “Me disgusta tanto el haberlo perdido, tanto a nivel profesional como personal. Es un jugador que está creciendo mucho, son cosas que pasan en el fútbol. Espero que pueda volver lo antes posible”.

Ocampos y Deulofeu: “Son dos jugadores que con 18 años eran considerados de los mejores prospectos al mundo. Habrá que saber porque no han explotado, mi tarea es hacer que rindan bien. Tienen características diferentes, Ocampos es mejor a larga distancia, Deulofeu en espacios cortos. Son dos jugadores muy interesantes”.

El momento del equipo: “No creo que al equipo se le pueda imputar tanto. Hay que mejorar bajo el aspecto de los resultados, que en el fútbol es lo que más cuenta. Pero debo mirar también los datos del equipo y nosotros hemos crecido bajo varios aspectos: peligrosidad, posesión de balón, remates a puerta, número de los centros, concedemos menos que los rivales, estamos más arriba en el baricentro, estamos más compactos. Si alguno me convence que si estamos más separados y menos peligrosos de los rivales se ganarían siempre los partidos, estoy listo para dar marcha atrás. El fútbol no siempre es lógico, no siempre gana quien juega mejor y el más fuerte”.

La dieta vegana: “He leído el artículo es interesante. No hacemos dieta vegana, comemos bastante pavo. Los jugadores cuando están en Milanello son mi responsabilidad. Debemos estar siempre al máximo porque somos profesionales y también en la alimentación hay que serlo. Como jugador comí durante dos meses zanahorias y pechuga de pollo, precisamente para prepararme bien y ganar. La diferencia la marcha quien tenga mayores ganas de vencer”.

Cáceres: “Lo estamos siguiendo y probando. Pero yo debo pensar en el partido de mañana. Si está bien, ha demostrado ser muy bueno”.

Las mejoras: “Hemos crecido, pero luego están los rivales. Hemos crecido bajo todos los puntos de vista, son datos objetivos”.

Berlusconi: “Es un gran apasionado, nos sigue mucho. Creo que debe felicitarse con el equipo por la Supercopa. Estoy contento que haya tenido algo de tiempo para su pasión más grande”.

El clima del equipo: “No hemos perdido equilibrio y nuestras convicciones. No debemos abandonar el camino tomado, todos estamos preparados a dar algo más”.

La defensa a tres: “En el Milan es algo prohibido (sonríe). Yo no creo en los esquemas, creo en las características de los jugadores que deben ser optimizados. Luego puede ocurrir que coloques esa defensa a tres, ya ha pasado esta temporada”.

Las mejoras: “Hemos puesto las bases, con los jóvenes, con altibajos. Hemos mejorado y también existe satisfacción por mi parte”.

Bacca: “Es uno de los jugadores más importantes del Milan, tiene determinadas características sobre las que hay que trabajar. Con 30 difícilmente puedes cambiar, por tanto hay que aprovechar sus cualidades, no es llamativo pero si resolutivo y realizativo. Menos se juegue en profundidad menos es aprovechado, nosotros debemos servirlo mejor y él debe hacerlo mejor”.

La clasificación: “Creo que es algo real, si perdemos el partido en Udine es justo así, eso quiere decir que el equipo no entiende de determinadas cosas, incluyendo el entrenador”.

Los arbitrajes: “No me gusta hablar de los árbitros. Creo que es injusto para un equipo que sufra una grave falta y que tengan que jugar varios minutos con 10. Creo que se debe hacer exactamente lo mismo que cuando se lesiona un portero. Hay que mejorar sobre esto. Los árbitros pueden equivocarse”.

Las críticas: “Siempre acepto las crítcas, no puedo dejar llevarme por la emotividad. Debo seguir trabajando, no estoy preocupado. No es el peor momento desde que estoy aquí, al inicio no tenía las certezas que ahora en cambio sí tengo”.

LISTA DE CONVOCADOS (23)

PORTEROS: Donnarumma, Plizzari, Storari
DEFENSAS: Abate, Calabria, Gomez, Paletta, Romagnoli, Vangioni, Zapata
MEDIOS: Bertolacci, Mati Fernandez, Honda, Kucka, Locatelli, Pasalic, Poli, Sosa
DELANTEROS: Bacca, Deulofeu, Lapadula, Ocampos (11), Suso

POSIBLES ALINEACIONES


LA QUINIELA DE MILAN ADICTOS

Categoría(s): Calciomercato, Noticias de Actualidad
Publicado: 03/02/17

Cáceres: noche de reflexión

Aquí os dejo el resumen de todo lo que ha sucedido en la jornada en la que Martín Cáceres ha estado realizando diversas pruebas físicas:

– Emergencia en defensa para el Milan, el club ha pensado recurrir a los desvinculados para taponar la hemorragia en la banda izquierda. Con Antonelli, De Sciglio y Calabria lesionados, los rossoneri están valorando fichar a Martín Cáceres. El ex-Juve hoy tendrá que superar las pruebas físicas para demostrar que está íntegro físicamente tras un año de inactividad.

– Cáceres disputó el último partido exactamente hace un año, cuando se lesionó en el tendón de Aquiles el 3 de febrero de 2016 en un Juve-Genoa. Desde ese momento no ha vuelto a jugar. Desvinculado desde junio, el uruguayo no ha encontrado equipo que quiera ficharlo.

– Cáceres llegó anoche a Milán procedente de Londres, cenó con Adriano Galliani para hablar también del contrato. Se comenta una solución temporal hasta junio, con bonus o clausulas unidas a presencias.

– El Milan antes de ficharlo, quiere ver como se encuentra su estado físico. Por tanto, aparte de las canónicas visitas médicas a través de la clínica La Madonnina, como todos los atletas que se unen al club rossonero, el Milan realizará otras pruebas para estudiar a fondo su integridad física. Cáceres llegó a la clínica sobre las 08:12. Empieza la larga jornada de pruebas físicas

– Según comentó hoy el diario Corriere della Sera, las dudas de Adriano Galliani y del Milan está unido al tiempo que necesita el uruguayo para recuperar su mejor forma

– El palmarés del central: en su carrera ha ganado una Champions, una Liga española, una Copa del Rey, 5 scudettos, 2 Copas de Italia, 3 Supercopas de Italia y 1 Copa América

– A pesar de su estatus de extracomunitario, Cáceres no ocupa un puesto ya que al estar desvinculado puede obtener una prórroga de un año, su último equipo además fue italiano, por tanto se trata como si fuera un traspaso interno. El jugador estuvo un total de tres horas desde que entró a la clínica. Tras al visita, realizará otra serie de pruebas genéricas en Milanello

– Según Tuttosport, el nombre de Martín Cáceres es otra opción compartida entre la actual propiedad y el grupo chino, que en las próximas semanas deberán cerrar la compra del Milan. Es probable que Fassone y Mirabelli, respectivamente futuro a.d. y d.d. milanista, han dado su OK a un contrato de tan solo cinco meses, para luego gestionar con ellos una eventual renovación en junio

– Precisamente al Milan, en la Copa de Italia, Cáceres ha marcado 2 de los 7 goles realizados en su experiencia italiana, deciendo el encuentro del 8 de febrero de 2012 con un doblete en San Siro (1-2)

– Tras más de cinco horas, Cáceres a la 13:23 se marchó para realizar una serie de pruebas físicas: “Estoy bien”, comentó el ex-Juve. Se irá a Milanello a realizar el siguiente bloque de pruebas

– La decisión del Milan sobre el futuro de Cáceres podria llegar hoy o en el día de mañana. El Milan quiere recopilar todos los informes sobre sus condiciones físicas y atléticas del defensor uruguayo antes de ponerlo bajo contrato

– Según comenta Milannews.it, Martín Cáceres ha superado las pruebas físcias y las visitas médicas a las que ha tenido que superar en el día de hoy. Ahora queda por ver el acuerdo económico entre el club y el jugador antes de ver al ex-central de la Juventus vestido de rossonero

– Ahora solo queda saber si se llega a un acuerdo económico. Hoy Galliani le ha avanzado la propuesta al defensor y mañana llegará la respuesta oficial de Cáceres. Noche de reflexión por tanto

– Según comenta Sky Sports, el jugador habría solicitado 1,5 millones brutos, mientras que el grupo chino prefiere un contrato unido a bonus y presencias. Tampoco hay acuerdo todavía en la duración, donde inicialmente debería ser hasta verano de este año, por tanto, hay bastante diferencia de momento, quizás mañana sea diferente, pero de momento…

Fuente: Milannews.it

Categoría(s): Noticias de Actualidad
Publicado: 03/02/17

Cómo hemos llegado hasta aquí (2ª parte)

Segundo (y último) artículo escrito por Milannight sobre la situación del Milan de la última década desde el punto de vista económico, que sirve de continuación del anterior

EL INFORME CIES – Hace algúh tiempo apareció en gran parte de los “diarios” deportivos, un informe de CIES Football Observatory sobre las inversiones de los clubes de fútbol, gracias al cual intentaron justificar los mercados del último periodo. Nada más erróneo. Quien quiera defender la operación de algunos, poniendo los sandwiches entre los ojos y el estómago, nos informa que según la figura 7 de este informe, el Giannino desde 2010 ha invertido solo 337 millones mientras la Juventus ha sido casi el doble.

Este dato es cierto, pero los que nos debe interesar es cuanto dinero entre facturación y pérdidas han invertido ambos clubes. Si bien la Juve de 2006 a 2015 ha invertido recursos por casi 2.750 millones, el Milan cerca de 3.150 millones. Si nos limitamos a observar el periodo analizado por CIES (desde 2010 a hoy donde los bianconeri han ganado 5 scudettos, 2 Copas de Italia y 3 Supercopas de Italia, mientras que el Milan 1 scudetto y 2 Supercopas de Italia), según los datos de los balances, descubriremos que la Juventus ha invertido casi 1.900 millones, mientras que el Milan más de 1.900 millones.

Como diría Totó, la suma es la que hace el total: la gestión del Milan ha invertido una cantidad de dinero superior a la de la Juventus para ganar una miseria en proporción. Este informe, al contrario de los que quieran creerlo, avala el teorema de la mala gestión, porque inversiones tan limitadas en el parque de jugadores indica una utilización casi total de las sumas a disposición para mantener esta vieja carroza a pesar de no tener ya a los Shevchenko, Kakà… La poca valía de la plantilla se confirma en la figura 10 del informe, donde se reportan los ingresos recibidos por los traspasos de los jugadores (atletas apetecibles), una clasificación donde el Milan ni siquiera aparece en el Top 20, mientras que la Juventus, que a pesar de haber invertido una cantidad inferior para gestionar su plantilla y el club, son terceros con 415 millones y un “sorprendente” Genoa es 18º con 261 millones. Por tanto, el Milan invierte una ingente cantidad de dinero para mantener un viejo trasto, incapaz de producir ni éxitos deportivos ni jugadores apetecibles. Volvemos a repetir: ¿Yquiénhagestionadoesto?

¿Estáis desgañitando como si no hubiera un mañana? Tened algo de paciencia…

Muchos se preguntarán como se ha llegado a este punto y a mi pareceer, el informe de CIES entre líneas lo dice: si tus jugadores en líneas generales no los quiere nadie, pero a pesar de todo tienes una montaña de salarios elevado para la Serie A, está clro que quien los compra, los hace firmar contratos y gestiona el A.C. Milan, desde hace tiempo que no dan una.

El coste del personal fichado parece una especie de parámetro fin en sí mismo, en realidad, es muy importante porque por una parte es algo indicativo de la capacidad atractiva de un club (el poder permitirse ciertos jugadores) y por otra, nos informa sobre las capacidades de gestión sondeando jugadores que realmente se merecen ciertos sueldos. Si tienes una montaña alta de salarios pero luego no obtienes resultados, no eres capaz de vender a quien tiene ciertos sueldos, si encima le unes que estos jugadores no aceptan el traspaso salvo en cesión sin perder un euro porque ningún otro club se lo garantiza, es bastante comprensible como vamos de compras con una Matiz con la pegatina de Porsche, pagándolo como si fuera un Panamera.

En este punto me surge una pregunta: durante todos estos años examinados, ¿cuantas veces esta dirigencia ha tenido la posibilidad de cambiar la suerte del equipo sin particulares golpes de genialidad? Analizando los datos, la respuesta que se me da es la siguiente: tres grandes ocasiones. La primera fue con la venta de Sheva, la segunda con la de Kakà y la tercera con las de Thiago e Ibra, junto a la finalización de la carrera del núcleo histórico. Obviamente dicho así parece como una respuesta tremendamente banal, y en efecto lo es, pero los números certifican como con sus ventas, se falló miserablemente en la reconstrucción, demostrando una vez más una visión a largo plazo del todo ausente o al menos miope.

Esta tabla pone en evidencia el peso de los salarios de los jugadores con respecto al valor de producción de Milan S.p.a. Como ya comentado, los dirigentes rossoneros han tenido hasta tres ocasiones para reconstruir el Milan, pero siempre han fallado como lo certifica los números de la última columna. En 2006, los hinchas rossoneros sufrieron el primer gran trauma afectivo, es decir, la venta de Andriy Shevchenko. Observando la tabla, hay que decir que su marcha muy probablemente no estaba prevista por el club, porque en las cuentas, los sueldos en la temporada precedente pesaban en un 53% y la diferencia con respecto al valor de producción de Milan S.p.a. era de más de 110 millones de euros.

Hecho este dato preciso, la propiedad con tal venta (plusvalía de 42 millones), tuvo la primera y enorme posibilidad de construir los fundamenos para un gran equipo (vean los más de 175 millones de diferencia entre salarios y valor de producción) gracias a la venta de uno de tus símbolos (nada de genialidad, al contrario), pero tal bonus económico se quedo fuera prácticamente en dos años con fichajes bastante malos (Ricardo Oliveira, Bonera, Oddo, Grimi, Emerson), una falta de recambio generacioan, con aumento de los salarios.

Esta situación no hizo más que hacer inútil la venta de Sheva, al menos a nivel de gestión, porque en 2008 los sueldos llegaron a absorber el 68% del valor de producción del club con una diferencia entre los dos componentes inferior a los 70 millones de euros. En este punto y con estos números, ¿qué sucedió en 2009? La venta de Kakà y Gourcuff, con una plusvalía de hasta 75 millones de euros. El club tuvo la segunda gran ocasión para construir sólidos fundamentos para el futuro, pero a diferencia de 2006, el equipo es menos fuerte y Maldini dejó el fútbol, con lo que el margen de error se reduce.

Tras la experiencia con Shevchenko, la dirigencia debería haber aprendido de sus errores, pero de nuevo en esta caso, tropezaron a lo grande, porque se quedaron totalmente inmóviles coj el equipo que siguió envejeciendo y los únicos fichajes de nivel fueron Thiago Silva y Huntelaar. En este punto, la “estrategia” cambia de nuevo: se vende a Huntelaar, llegaron Ibra y Robinho donde juntos consiguen el 18º scudetto, un balance donde los sueldos cubren ya más del 75% del valor de producción, con la diferencia de tan solo 55 millones. En compensación, los fundamenos para el equipo nunca se gestaron salvo con Thiago Silva, pero hay que hacer cuentas para la tercera vez.

Verano de 2012: ahora la situación es mucho más complicada. La dirigencia vende las dos únicas joyas puestas desde 2006 a hoy: el central brasileño (ídolo de la hinchada y que no quiere irse) e Ibrahimovic, más la desvinculación de los senadores de altos salarios (Nesta, Gattuso, Seedorf, Van Bommel, Inzaghi, Zambrotta), teniendo la tercera y última ocasión para recuperarse, viendo que el peso de los sueldos bajan hasta el 51%, pudiendo aprovechar una diferencia con respecto al valor de producción de hasta 143 millones de euros.

Algunos diarios llegaron a hablar del “balance del cambio”, olvidándose obviamente de revisar lo sucedido en las dos ocasiones anteriores, que se tiraron por la borda. Este no es el balance del cambiom, porque un club de fútbol debe tener una estrategia a largo plazo que no puede basarse sobre un único ejercicio; un club deportivo debe conciliar el lado económico al deportivo, si el segundo no produce talentos, resultados, fichajes acertados y ventas todavía más revisadas, el primero representa un inútil paliativo como demuestran las ocasiones perdidas tanto en 2006 como en 2009.

Intentar cuadrar un balance sirve de poco si luego no reestructuras el carromato que has creado y aún menos si fichas pipas a precio de oro y no sabes revenderlos, siendo la única manera que tienes de no crear depreciación es darlos cedidos cada año hasta que acaben su contrato o casi del todo. Pero volvamos al famoso “balance del cambio”. ¿De qué manera aprovecha el Milan su última ocasión? Optando por la peor de las soluciones: son fichados fenómenos del calibre de Montolivo, Pazzini, De Jong etc, con salarios que dan miedo, dando vía al nuevo desastre donde jóvenes de futuro ni se ven, pero en compensación gente de total madurez futbolísica que no ha obtenido resultado alguno en su carrera, consiguiendo así el objetivo de mantener al Milan fuera de Europa durante tres años consecutivos, una mezcla que junto a la incapacidad de producir nueva facturación y patrocinios, no ha hecho más que seguir echando gasolina en el fuego porque, como es bien visible en la última columna de la tabla precedente, se ha vuelto a una situación que lo definiría de alerta roja, con una montaña de sueldos que llega ya hasta el 70% y un avance de tan solo 55 millones.

¿Y ahora? Con total sinceridad, creo que habéis entendido cuantas vías quedan y no son muchas. La primera, en la que hay que seguir esperando, es que los nuevos compradores no solo sean personas confiables, pero que tengan detrás grandes patrocinios porque solo con el factor de producción es complicado volver a lo más alto en poco tiempo y esto, para un hincha, estos diez años han representado un envenenamiento de nuestro glorioso club, una contaminación capaz de asesinarlo a pesar de que era fuerte y de gran salud. La segunda, en caso que no llegara dicha venta, creo que todos podemos intuir lo que pasará: venta de los pocas joyas que quedan a disposición para volver a cuadrar las cuentas, sabiendo que seremos la sucursal de los grandes clubes europeos, pero también italianos.

Esta es la gestión que no se puede dejar de criticar, ellos han mantenido un carromato cuando tendría que haber sido arreglado por completo, no han sabido programar quejándose de la fiscalidad española y petrodólares cuando nuestros balances han sido superados por Borussia, Schalke… ellos que hablaban dia y noche del ránking y hoy que estamos en el puesto 41º detrás del Sparta de Praga (sí, habéis leído bien, Sparta de Praga) están callados, ellos que se pavoneaban con los días del cóndor y de los balances vemos los resultados, ellos que decían “ah si tuviera dinero”, pero han llegado a tener hasta tres grandes ocasiones para demostrar su enorme capacidad, pero han fallado. ¿Y ahora? Esperamos que la nueva gestión sea de gran nivel, porque si no es así, los malos tiempos seguirán viniendo.

Fuente: Sean para Milannight.com

Categoría(s): Noticias de Actualidad
Publicado: 03/02/17

Cómo hemos llegado hasta aquí (1ª parte)

Nuestros amigos de Milan Night han escrito dos artículos realmente interesantes, explicando el por qué el Milan está en la situación actual, de lectura obligada para entender como este club lleva tres temporadas sin disputar competiciones europeas, que paso a exponeros

El martes terminó la enésima sesión de mercado donde en la parte de “entradas” registramos un cuarentón de buenas esperanzas y un joven español en cesión pagada por cinco meses donde no podemos siquiera tener alguna opción de compra y un argentino a mandar a Marsella con la misma fórmula. Obviamente a boca cerrada, las grandes argumentaciones de los trovadores son siempre las mismas, “el cóndor tiene las alas plegadas” o “culpa de los rollitos primavera” o “dénle alpiste al cóndor y verán de lo que es capaz de hacer”.

Llegamos al final la suma de todos “no se puede criticar tan abiertamente al club porque solo hace tres años que las cosas van mal”, casualidad que esos tres años coincidan con la llegada de Lady B como para que todas las culpas caigan a una sola parte. Algunos, por voluntad propia, hablan de cinco años pero teniendo presente que en los 25 predecentes, el club ha operado realmente bien y de los Alpes a las Pirámides, del Manzanares al Reno, todos quieren decir “ahperomiraquienloshatraído”.

La información en su casi totalidad quieren hacer pasar este concepto como una ley física y suenan con cada movimiento como si fuera un rosario permitiendo adoctrinar a los hinchas sin conocer los reales problemas. Tengamos bien presente que la mayor parte de estos individuos ven la caída de los abonos del estadio un simple capricho de niños malcriados debido a una mala campaña de fichajes. Digamos que son genios incomprendidos.

Este artículo, que les anuncio que no será breve, debería hacer entender incluso a los más tercos que comprendan que la mala gestión es algo que dura ya diez años y el actual desastre es fruto de una centralización de poderes antes inexistente. Donde quiero concentrarme son precisamente los últimos diez años, bien sabiendo que el periodo precedente se podría dividir tranquilamente en dos fases, una primera donde Berlusconi era el verdadero deus ex machina y una segunda donde primero el poder de decisión era compartido para luego mutar hacia el estado que lo distingue a día de hoy.

Teorema: el Milan ha sido destruido/aniquilado en diez años
Hipótesis: Mala gestión

CONDICIÓN DE INICIO – El Milan en 2005 era el tercer club del mundo en facturación (según los datos recopilados por Deloitte publicados en GDS), solo por detrás de Real Madrid (275m) y Manchester United (246m). Quedémonos con ese dato: terceros del mundo. El club se encontraba en una posición de absoluto dominio con unos enormes ingresos en la época de la globalización y de la explosión de las redes sociales (Facebook nació en 2004, Twitter en 2006), una ventaja traducible gracias a la comunidad virtual con nuevos simpatizantes y, en consecuencia, la marca Milan se hace más apetecible, con potenciales nuevos ingresos y patrocinadores capaz de alimentar nuevos éxitos.

Las victorias son fundamentales para darle vida a este círculo virtuoso pero dado que solo puede ganar uno, los grandes equipos deben invertir para llegar hasta el final en todas las competiciones, es decir, tener visibilidad constante para obtener ingresos a medio plazo. En este punto, podemos afirmar que los clubes con facturación inferior al Milan solo han tenido dos opciones para alcanzarlos y superarlos: tener por tanto recursos ilimitados (como los árabes o el primer Abramovich) o saber programar confiando en un gestión capaz, para poder atacar de manera prepotente tanto el lado comercial como el deportivo, gracias al ojeo, cantera y revisadas reinversiones.

Habría una tercera hipótesis para superar la facturación del Milan: el suicidio de gestión y en consecuencia deportivo, de los rossoneri. Como ya comentado, el Milan partía de la tercera facturación del mundo en un club ganador y a la vanguardia, sabiendo vender bien y comprar mejor; para viajar de manera estable en los diez primeros puestos habría bastado poner el piloto automático, para hacerlo peor del décimo puesto había que cometer números erróneos, pero para conseguir facturar menos de cuanto se hacía en 2005, era un esfuerzo alucinante, una mala gestión de niveles monstruosos y eso no escapa de aquí.

DEMOSTRACIÓN

ITALIA – Analizando los datos relativos a la facturación del Milan, descubrimos esto:

En la práctica, el Milan ha conseguido facturar en este arco temporal (10 años) unos 2.700 millones de euros, cifra que, a pesar del descenso de la Juve, habría sido más que suficiente para dominar en Italia. En realidad, el Milan en este buen país consiguió recopilar la miseria de un scudetto y dos supercopas italianas. En dinero, y de esto estamos hablando, una cautelosa gestión (no genial) habría permitido obtener un número no indiferente de títulos nacionales, pero seguramente más cosas.

Esta deshinbida gestión ha dado vida a un monstruo sin precedentes, porque el Giannino no se limitó a dilapidar toda la facturación (repito: más de 2.700 millones de euros) para llevarse a casa las migas, pero consiguieron el éxito de hacer perder a la propiedad algo más de 430 millones de euros. El hecho está que el club ha totalizado estos pasivos frente a resultados tremendamente pobres, especialmente si lo comparamos con la facturación del resto de clubes italianos, lo hacen del todo inadecuado al desarrollo, porque o no se colocan objetivos estratégicos y resultados, puntando por tanto a la mediocridad, o se fía ciegamente de una gestión que en cualquier otro ámbito habrían sido despedidos desde hace años precisamente por falta de resultados y estrategias a largo plazo.

Sumando facturación y pérdidas/activos finales, lo que parece constante es el dinero que la propiedad del Milan se prefijaron para gestionar toda la galaxia rossonera, una cantidad cercana a los 300 millones. Esta cifra en 2006 era realmente imponente y una gestión capaz o “normal” no sólo habría obtenido resultados deportivos, también económicos consiguiendo aumentar la facturación (el valor de producción).

Esta gestión en cambio parece haberse limitado a pasearse intentando no acercarse demasiado la cifra de 300 millones y por el resto ha esperado más los milagros en el campo; nunca un guiño, una idea, la orquesta seguía sonando mientras el Titanic se hundía. En definitiva, la dirigencia ha gastado 3.150 millones de euros (una media de 315 millones al año) para ganar 1 scudetto (hace ya más de 5 años), 2 supercopas italianas, 1 Champions (hace ya casi 10 años), 1 Mundial de Clubes (hace 9 años) y 1 Supercopa de Europa (9 años). La Champions fue fruto del último ciclo ganador, la evidencia del desastre no está en discusión.

Como bien sabemos, una de las gestiones económicas “menos eficientes” fue la de nuestros primos, por tanto hacerlo peor representaría una prueba a favor del teorema que intento demostrar. No teniendo en mano la posesión de los balances consolidados del Inter, me fío de los datos de facturación del Inter S.p.a. que se encuentran en este enlace (ojo: es una web interista) puestos en confrontación a los del Milan S.p.a para tener un término de comparación homogéneo.

Comparando los datos, descubrimos que Milan S.p.a ha facturado más de 2.400 millones de euros, creando al mismo tiempo pasivos por casi 500 millones, invirtiendo por tanto una cifra de más de 2.900 millones de euros, mientras que ellos, según los datos de esa página, han facturado en el mismo periodo menos de 1.900 millons (1.865 para ser exactos). No quiero aventurarme, pero su pasivo es bastante superior demostrando que la gestión más temeraria fue la interista, pero… hay un pero.

Para llegar a los 2.900 millones utilizados por el Milan, los de ellos tendrían que haber totalizado en diez años cerca de 1.050 millones de pasivo. Admito y no concedo que las sumas estén a la par, lo que hace disfrutar y no poco a los hinchas llevándose a casa 4 scudettos, 1 Champions, 1 Mundial de Clubes, 3 Copas de Italai y 4 Supercopas italianas. Por tanto, comparando a una gestión a decir poco “alegre”, descubrmos no solo el haber utilizado tremendas cantidades de dinero, sino de haber recopilado ciertamente muy poco en términos deportivos.

EUROPA – Como hemos comentado antes, el Milan hace 10 años era el tercer club del mundo en facturación (Fuente: Deloitte Football Money League)

Pareceré tedioso y charlatán el seguir recordándolo, pero es un dato real que debe entrar en la mente de todos: tercero del mundo, no de Italia, no en Inglaterra o España: del mundo. Como ya he comentado antes, una gestión confiada a una directiva con un equipo con el scudetto facturado habría permitido seguir en esa posición, pero Giannino consiguió hacer que el Milan saliera de los diez primeros.

Les aseguro que la tarea es realmente ardua, en los límites de lo imposible a mi parecer, pero ellos lo han conseguido. El Milan actualmente está en el puesto 16º (!) superado por clubes llenos de petrodólares como Schalke, Dortmund, Atlético de Madrid y Roma. Analizando la tabla, descubrirán que de los tres primeros del podio, el único que se ha caído es el Milan, los únicos de la top ten han sido Milan e Inter pero, redoble de tambores… ¿estáis preparados? La única que ha conseguido reducir su facturación ha sido el Milan!!! ¿Yquiénhagestionadoesto?

Sé que estaréis enfadados como bestias, pero descansen y prosigamos, esperen un segundo antes de acabar en insultos a vuestra disposición, porque si no es así, tendrán que buscar nuevos improperios. Tomando en consideración los negro/amarillos de la zona de Ruhr, se descubre que han hecho una excelente gestión, consiguiendo entrar en el Top 20 (undécimos para ser exactos) con una facturación aumentada en más de tres veces.

Este dato podría parecer una excepción, pero revisando a los clubes presentes en el top 20, podrían fácilmente notar como la gran mayoría han doblado al menos su facturación y el único club que ha dado pasos atrás ha sido el Milan. Giannino ha conseguido la tarea de rebajar al Milan, momificando una facturación que, basándose en el resto de los Top 20, deberían haberse movido en 400 millones con una gestión muy normal, podemos definirla casi como una “gestión ordinaria”.

Basta con mirar en Italia los casos de Juventus y Roma: Según Deloitte, la Juve ha tenido tiempo de descender, renacer y aumentar casi el 50% sus ingresos, mientras que la Roma, que no gana títulos desde tiempos inmemoriales (último trofeo una Copa de Italia en 2007/08), no solo ha aumentado los ingresos en cerca del 65%, pero incluso nos han sobrepasado. Repito nuevamente: ¿Yquiénhagestionadoesto?

Continuará…

Fuente: Sean para Milannight.com

Categoría(s): Calciomercato, Noticias de Actualidad
Publicado: 02/02/17

Cáceres podría llegar como agente libre

Tras las sucesivas lesiones de Davide Calabria y Mattia De Sciglio, ayer llegó también la de Luca Antonelli, la tercera lesión en una semana en el mismo reparto. En este punto el Milan, viendo la situación de extrema emergencia, se han movido dirección hacia Martín Cáceres (29), como comenta Milan TV, jugador ya valorado el pasado verano.

El Milan quiere ver de momento como está el jugador, que actualmente está desvinculado, viendo que el mercado está cerrado y en vista de la situación tan caótica en ese reparto. Por este motivo, Galliani se reunirá con el uruguayo bien por la tarde o a la hora de cenar. Luego en las próximas horas realizará pruebas médico-atléticas para valorar sus condiciones tras los problemas físicos que tuvo el año pasado y las visitas médicas no superadas recientemente con el Trabzonspor.

Si el contacto con Galliani y las pruebas salen bien, entonces veremos si se puede concretar la operación a mercado cerrado.

DOS SEMANAS DE BAJA PARA ANTONELLI

A.C. Milan comunica que durante el entrenamiento de ayer, Luca Antonelli ha reportado una lesión en el sóleo de la pierna izquierda. El jugador realizará nuevas pruebas médicas dentro de dos semanas para establecer la evolución.

LLAMAS RENUEVA HASTA 2020

A través de la web oficial, el Milan comunica la renovación del canterano Andrés Llamas, jugador del Primavera de Stefano Nava: “A.C. Milan comunica el haber prolongado hasta el 30 de junio de 2020 el contrato económico de Andrés Llamas”.

MAÑANA VISITA PARA CÁCERES PARA CONOCER SU ESTADO

Según comenta Peppe Di Stefano para Sky Sport 24, las visitas médicas de Martín Cáceres serán efectuadas a las 08:00 de mañana en la Clínica La Madonnina. El jugador realizará diversas pruebas físicas particularmente duras, considerando que lleva sin jugar desde el 3 de febrero de 2016. Si el jugador está bien y puede actuar en el campo en quince días, firmará con el Milan, si en cambio necesitara de un mes o más, la operación no se haría efectiva.

Por otra parte, desde China empiezan a llegar también ofertas por el central uruguayo. Según TMW, el Changchun Yatai le ha ofrecido 3,5 millones de euros netos por temporada al jugador, al cual se le ha ofrecido un contrato de dos temporadas.

Fuente: Milannews.it

Categoría(s): Noticias de Actualidad
Publicado: 02/02/17

Deulofeu-Ocampos: gemelos opuestos

1994 es el año de la transición, donde el mundo se acelera. El último concierto de Frank Sinatra y la primera PlayStation. Los últimos coletazos de Sacchi y las raíces de Guardiola en el Barcelona de Cruijff. Se podía ver: estábamos cambiando. En el mundo, mientras se disputaba el Mundial en Estados Unidos, nacen jugadores. España, Chile, Brasil, Holanda, Italia: existe la democracia, el talento se esparce y crece.

Veintitres años después, se puede decir: 1994 es el año de la gente rápida, que acelera como el mundo y en el que se viven momentos difíciles. Gerard Deulofeu y Lucas Ocampos son chicos de 1994 que jugarán en un Milan sin Bonaventura. Acaban de llegar, pero deben echar una mano enseguida. Tienen cuatro meses por delante y números con historia a sus espaldas: el 7 y el 11, al viejo estilo.

En versión moderna, responden a la identidad: ambos empiezan desde fuera por la parte derecha o izquierda y de ahí construyen, se van al centro, algunas veces rematan. Como Markovic, Depay, Angelo Henriquez, Piazon, Fischer, Niang, Boetius, todos del 1994 que juegan de manera voluntaria por banda. Al igual que ellos, son grandes promesas que no han cumplido al 100%: potencialmente fenómenos de niños, menos como adultos.

Alguno del grupo ha desilusionado mucho, otros algo menos y aquí el dueto Deulofeu-Ocampos empieza a despegar. Gerard era el número 1 en los juveniles del Barcelnona cuando esa cantera era la mejor del mundo, ahora es un jugador con un curriculum normal. Como caerse del piso veintiuno.

Lucas algo menos: fue fichado por el Mónaco por 11,5 millones más bonus en 2012 pero no ha triplicado el valor como se pensaba y estaba en su primer equipo de gran nivel. Montella como es lógico los irá alternando. Quizás ante la Samp juegue Deulofeu porque llegó antes y se ha entrenado algo más con el equipo, pero no está tan claro. Pero está claro que elegirá entre uno u otro según las exigencias del partido.

Geri es más ofensivo, defiende menso y usa el acelerador de manera diferente. Ocampos es más un extremo de progresión: dénle metros, hará daño, Deulofeu es como es un esprintador: lo mejor llega en los primeros metros, como se pudo ver ante Juventus y Udinese. Es un regateador, quizás sin demasiada fantasía, con mayor velocidad de ejecución. Ayer Gerard respondió a las preguntas de los hinchas y algo se pudo ver.

“Normalmente juego por la derecha, pero puedo estar también por la izquierda”. En el Milan ha llegado para estar por la derecha, como alternativa a Suso, es ahí donde ha jugado este año con el Everton. Al igual que Ocampos, le gusta usar el pie derecho, pero de cierta manera, es el opuesto. Ante el Genoa, en la primera vuelta, hizo de extremo izquierdo y en general participa más en la maniobra.

Miren el cuerpo: más elegante, menos furioso que Deulofeu. No olvidemos las cifras: para los datos del 2016/17 da más pases, recupera más balones, regatea menos y crea menos ocasiones. Banalizando, es menos delantero. La moneda del Milan tiene dos caras, lado bueno: por técnica, ambos son un espectáculo. Lado malo: marcan muy poco, a veces demasiado poco. Pero lo bueno es que ambos van a la par y cada hincha del Milan puede elegir a su favorito. ¿Mejor Frank o la Play?

CORSERA: LA VENTA DEL MILAN SE ACERCA

Tras pasar enero donde los resultados no han sido para nada positivos, el Milan de Vincenzo Montella le espera un mes de febrero donde no puedes volver a equivocarte: los rossoneri, que en los últimos seis partidos de liga sólo han sumado cinco puntos, deben volver a ganar lo antes posible para recuperar su carrera hacia Europa. Los próximos partidos ante Sampdoria (domingo, 12:30 PM) y Bolonia (miércoles, 20:45 PM) representan un punto crucial para la temporada del Milan, que deben ganar ambos partidos a toda costa.

En este mes de febrero, por tanto, se debería producir el cambio decisivo en lo que concierne la venta del club de Vía Aldo Rossi al grupo chino: tras el enésimo aplazamiento en diciembre, el cierre debería producirse hacia el 3 de marzo y por tanto en breve se esperan importantes novedades en esta infinita negociación. Según comenta el diario Corriere della Sera, la próxima semana, Sino-Europe Sports debería depositar los 320 millones de euros que faltan para cerrar la compra del Milan en Hong Kong y sucesivamente, Fininvest convocará la asamblea de socios.

Tras meses y meses de rumores, indiscreciones, comunicados y aplazamientos, la cuestión de la venta del club al consorcio de Pekín parece que ha dado el cambio definitivo: los hinchas milanistas no ven la hora del cierre porque toda esta inseguridad del club ya ha parado dos sesiones de mercado, donde el Milan ha tenido que adaptarse y realizar solo operaciones menores.

Fuentes: La Gazzetta dello Sport – Milannews.it

Categoría(s): Noticias de Actualidad
Publicado: 01/02/17

Raiola se pone en contra del Milan

Mino Raiola, como los personajes en los cuadros de Modigliani, tiene el cuello largo: mira lejos. Raiola ayer comentó una serena y tranquila última jornada de mercado con un par de frases. Con palabras razonas, estas son las principales: “¿Críticas a Donnarumma? ¿De verdad existe alguien que puede criticarlo? Tomo nota, si quieren que se vaya, que lo digan. Gigio es la perfección, ¿cómo lo van a criticar? Es un chico humilde, lo está dando todo. ¿Cuánto vale? Como un Modigliani”.

La comparación artística es un clásico de la casa. Pogba era un Monet o un Van Gogh, pero la frase era menos agresiva. Los hinchas milanistas conocen el interés de la Juve, poco menos que oficial, es entonces cuando empiezan a preocuparse. También por eso, el Raiola del final de mercado hizo alguna comparación de manera un tanto siniestra.

Hace cinco años, Balotelli estaba en el City y fue sancionado con 4 turnos por un pisotón a Parker. Raiola se puso en modo hipotético: “Si la Federación Inglesa no lo protege, nosotros no podemos seguir aquí. Nos iremos a otra parte”. Es una similitud. En el mismo periodo: “¿Balo al Milan? Todos sabemos cuanto aprecia ese club, pero no está tan claro que vaya allí. Aunque no puedo excluir nada”. Un año después, firmó su carta rossonera.

Raiola parece haberse enfadado tras diversas críticas de los hinchas a Donnarumma. Gigio el 21 de enero recibió dos goles evitables ante el Nápoles ha vuelto a comentar lo mismo tras los partidos ante Juventus y Udinese. Exagerados. Son frases en las redes sociales, que por otra parte, no son tan frecuentes: en las discusiones en Instagram y Twitter, para una persona que acusa al portero generalmente hay dos que lo defienden.

Han sido las primeras críticas, eso sí, pero no duras. Donnarumma acaba contrato en 2018 y lleva 15 meses de un grandísimo nivel: criticarlo seriamente sería algo absurdo. Pero está claro que un aumento de la tensión hace que a Raiola no le disguste del todo. Ya que sabe perfectamente que el Milan quiere renovarle el contrato pero no tiene las ideas claras sobre el futuro del club.

“¿Su futuro? Creo que todo jugador tiene el derecho de saber qué pasará con el club, ya se lo dije a Galliani. El precio lo pondrán ellos. El chico no acaba contrato. Solo hemos dicho que queremos tener tiempo para tomar las decisiones adecuadas. No ha pasado todavía nada. ¿Si lo quiere la Juve? Eso tendrán que preguntárselo a ellos”.

Los hinchas milanistas leyeron en Twitter las frases sobre Donnarumma traducidas al español: “Si quieren que se vaya, que lo digan”, donde volvieron los fantasmas de Real Madrid, Barcelona y vete tú a saber quién. Pero todos esperan que no vuelva a estar de actualidad una afectuosa definición de Raiola dictada por Galliani: “Un bribonzuelo”.

EL MERCADO SE CERRÓ CON OCHO MOVIMIENTOS

GDS le ha otorgado un 6,5 al Milan por el mercado invernal realizado, teniendo en cuenta los movimientos que se han realizado a saldo cero, teniendo que compartir cada operación con una dirigencia, sino con dos (la italiana y la china). Tres jugadores nuevos en Milanello, para cinco que se han marchado:

– ENTRADAS –

– Lucas Ocampos del Genoa (hasta junio)
– Gerard Deulofeu del Everton (hasta junio)
– Marco Storari del Cagliari (hasta junio)

– SALIDAS –

– Luiz Adriano al Spartak de Moscú (definitivo)
– Gabriel al Cagliari (hasta junio)
– M’Baye Niang al Watford (hasta junio)
– Luca Vido al Cittadella (hasta junio)
– Rodrigo Ely all’Alaves (hasta junio)

TEMPORADA ACABADA PARA JACK BONAVENTURA

El mago de los tendones nunca está tenso. Responde a las preguntas vía SMS con calma y explica los detalles, intentando decir lo que puede. En el fondo, es la mejor persona para hacerlo. El mago de los tendones es Sakari Orava, doctor finlandés que hoy operará a Jack Bonaventura, con terribles noticias: “Creo que la temporada de Jack está ya terminada, ya que volverá como pronto en verano, salvo que no encuentre nada inesperado durante la operación”.

Todo resumido en tres frases: Jack no le veremos en este campeonato. La primera estimación de dos meses eran optimistas y se sabía. Si bien todos esperaban que pudiera jugar el 5 de mayo, pero exageraron con las sonrisas. Segundo: esa palabra, “normalmente”, hace saber que la carrera de Bonaventura pueda volver al nivel de Udine. Misma condición física y el detalle es importante, para un jugador tan dinámico.

Tercero: la operación puede reservar sorpresas. Orava está considerado uno de los mejores en las operaciones en los tendones. Lo intentó con Gigi Casiraghi, moralmente destruido tras tantas operaciones: el problema no se resolvió, pero Gigi recuerda al doctor finlandés con estimación debida a la de un gran profesional. En esos años, fue intervenido también Beckham y De Jong y tantos otros.

“El esquiador Peter Fill fue operado por mí antes de los Juegos de Vancouver por una lesión similar. Volvió cuatro meses después, pero en el fútbol seguramente no sea posible volver tan rápido”. Cuatro meses de baja, ya que el médico cuenta que esa lesión muscular “es bastante grande”. A su puesto se alternarán seguramente Bertolacci y Pasalic, sin olvidarnos de Mati, Poli o Sosa.

En ataque, inéditos: por la izquierda Bacca, uno entre Ocampos y Deulofeu. Quizás, uno entre Deulofeu y Ocampos, por respetar las jerarquías, con el español que llegó primero y es mucho más ofensivo: bastante probable que ante la Samp sea titular él, con Bonaventura que tendrá que ver a sus compañeros desde fuera, lo que resta de temporada.

LOS PLANES A Y B DE VENTA DEL MILAN

Carlo Festa, periodista de Il Sole 24 Ore, ha publicado esta noticia sobre la venta del Milan a los chinos en su blog: “El plan B, como ha sido indicado por muchas partes, se ha convertido en el plan A, el único sobre la mesa. El grupo chino deberá pagar los 320 millones, pero según fuentes cercanas al gobierno chino, es complicado que SES obtenga las autorizaciones desde Pekín, sobre todo para marzo (el plan A)”.

“Al final debería prevalecer el plan B: el dinero debería llegar directamente desde Hong Kong desde cuentas en paraísos fiscales, no necesariamente desde las Islas Vírgenes. En esta suma participan Huarong, Yonghong Li, Haixia, Industrial Bank, Banco de Guangzou, Zheshang Bank. El pago de los 320 millones se haría en dos partes: 250 millones al cierre y 70 millones para el refinanciamiento de las deudas del Milan (220 millones) con Goldman Sachs”.

“Por tanto, las discusiones prosiguen aunque la transacción para el pase de propiedad de los rossoneri sigue siendo compleja y no está privada de dificultades”.

GIOVANNI SIMEONE PRIMERA OPCIÓN PARA VERANO

El Genoa rescató por completo los derechos deportivos de Giovanni Simeone, delantero de 21 años que en esta Serie A ha realizado de momento 10 goles, pero en cuanto la temporada, debería cambiar de camiseta. Según Tuttomercatoweb, el Milan ha metido una opción de compra para junio.

La operación, obviamente, está unida a la futura disponibilidad que el Milan tenga tras el paso de propiedad, con Sino-Europe que debería poner cerca de 150 millones de euros para reforzar el equipo. El perfil del Cholito gusta mucho a Vincenzo Montella, al tratarse de una moderna primera punta, capaz de participar en las acciones de juego del equipo, pero también ser un ave rapaz en el área de penalty. Fuerte tanto física como técnicamente, Simeone puede ser uno de los fichajes para el mercado veraniego.

El eventual asalto al goleador del Genoa estaría unida a la marcha de Carlos Bacca, especialmente si llegan ofertas interesantes desde la Premier. ¿Simeone Jr. al Milan? Una pista a tener en cuenta para verano.

ANTONELLI TAMBIÉN LESIONADO: SOLO QUEDA VANGIONI

Enésimo problema para Montella, que ya ha perdido a Bonaventura hasta acabar la temporada. Durante el entrenamiento del miércoles, Antonelli ha acusado un problema muscular y no estará disponible para el partido del domingo en casa ante la Sampdoria y probablemente tampoco esté para el partido aplazado ante el Bolonia. El único lateral izquierdo disponible es Leonel Vangioni, viendo que Calabria y De Sciglio también están lesionados, por lo que el argentino de 29 años será el titular ante los blucerchiati.

Fuentes: La Gazzetta dello Sport – Milannews.it

Publicidad



Siguenos

Milanadictos en Twitter

Milanadictos en Facebook

Milanadictos via RSS



Archivos

Afiliados

Encuesta

Tabla Serie A

Próximos Partidos

Pos RIVAL FECHA COMPETIC
1 Sassuolo (F) 26-02-2017 Serie A
1 Chievo (C) 04-03-2017 Serie A
1000

Serie A

Pos Jugador Goles
1 Carlos Bacca 8 (3 pen.)
2 Suso 6
3 Gianluca Lapadula 4
4 M'Baye Niang 3 (1 pen.)
5 Jack Bonaventura 3
6 Juraj Kucka 3
7 Manuel Locatelli 2
8 Mario Pasalic 2
9 Gabriel Paletta 1
10 Andrea Bertolacci 1
11 Gerard Deulofeu 1

Copa Italia

Pos Jugador Goles
1 Juraj Kucka 1
1 Giacomo Bonaventura 1
1 Carlos Bacca 1
© 2005-2017 Milan Adictos, es un sitio web realizado por y para aficionados del A.C. Milan. Diseñado por Víctor Fernández y administrado por Hugo Sandoval (Smoje). Funcionando gracias a Wordpress. Mejor con resolución de 1024x768 y javascript activado. RSS de las noticias
22