En el Mapei Stadium se oye hablar más portugués que dialecto emiliano y resulta extraño: es una televisión de Lisboa llegada a Reggio Emilia para un reportaje sobre Gonçalo Ramos. Periodistas, operadores, técnicos: mucha gente. Pobres, de este Sassuolo-Milan han recogido un minuto escaso de imágenes. Un minuto en el que Gonçalo tuvo dos ocasiones. Una autoproducida: se superpuso a Gila por la derecha, se perfiló al zurdo y disparó. Muric rechazó. Una por cortesía de Chukwueze, que le cruzó un balón interesante a la cabeza. Ramos lo giró a portería, pero no lo anguló y encontró los habituales guantes del habitual Muric. ¿Eso es todo? Eh. Poquito.

Ramos venía de un parón con tres goles en los tres partidos jugados como titular con Portugal. Dicho de otro modo: cuando ha jugado desde el inicio, siempre ha marcado… y contra Noruega y Dinamarca, no equipuchos. En el Milan todo funciona menos bien. Marcó al Venezia el 28 de agosto, en el partido de las cien ocasiones desperdiciadas, y desde entonces nunca ha encontrado la forma de levantar los brazos para celebrar. Portugal también le habrá transmitido energía positiva, pero para un delantero 40 días largos sin gol con su equipo empiezan a ser un tiempo significativo.

Ramos en el parón internacional había llamado la atención por los mil apoyos, por la colaboración con Bruno Fernandes, Vitinha, Pedro Neto y los otros amigos de la camiseta roja. Con la rossonera pareció mucho más aislado, menos implicado, con el balón que a menudo circulaba más lento, permitiendo al Sassuolo cerrarse como sabe hacer. Gonçalo se movió mucho, como siempre, pero a veces no parecía tener un plan. Los números son bastante claros: hizo 14 pases en 90 minutos más descuento, ni uno más, e intentó 4 regates sin completar ninguno. Los 34 balones jugados son pocos: uno cada tres minutos.

Y ahora, ¿qué pueden hacer Ramos y Amorim? Estar tranquilos, por lo pronto. Ninguna crisis de pánico. Ramos ha jugado todos los partidos desde el inicio y Camarda, también en Reggio Emilia, se quedó sentado: la confianza en el 9 ex del PSG es total y continuará el jueves en Salzburgo en Europa League. Gonçalo jugará todavía mucho. Cierto, tarde o temprano tendrá que parar, quizá contra el Atalanta dentro de una semana, quizá en Bournemouth en copa.

Dependerá de la condición de forma y del momento del equipo. Más importante: el Milan empieza a tener la urgencia de poner a su delantero centro en condiciones de marcar. Así no basta. Así un delantero pagado más de 70 millones corre el riesgo de tener la etiqueta de futbolista sobrevalorado. Así en redes sociales alguno empieza a hablar de Ghostalo, el delantero fantasma. En octubre, sucede: no es un problema. Dentro de un mesecito, el zumbido en las orejas se volvería molesto.

LESIÓN MUSCULAR MÁS EL TENDÓN PARA GABBIA

El Milan pierde a Matteo Gabbia. Las pruebas instrumentales a las que se ha sometido hoy el defensa rossonero han evidenciado una lesión del músculo flexor del muslo izquierdo, con afectación parcial del tendón. Un cuadro que confirma los temores surgidos ya en la noche de ayer, tras el grave infortunio sufrido en Reggio Emilia. El futbolista será ahora sometido a una consulta especializada para definir el itinerario terapéutico más adecuado.

Por tanto, por el momento no hay indicaciones definitivas sobre los tiempos de recuperación. La dinámica de la lesión había hecho temer de inmediato lo peor. Alineado por primera vez como titular en esta temporada, Gabbia permaneció en el campo apenas un cuarto de hora. En el intento de anticipar a un adversario en el centro del campo, el defensa sintió una fuerte punzada en la parte posterior del muslo izquierdo, desplomándose en el suelo.

Las imágenes narraron la gravedad del momento: imposibilitado para caminar, el número 46 rossonero abandonó el campo en camilla, con lágrimas en los ojos y las manos en el rostro. Al término del partido abandonó el estadio en muletas, a la espera de las pruebas que han llegado hoy. Como Saelemaekers, no veremos al central italiano hasta 2027.

EL MILAN NO GANA AL SASSUOLO DESDE 2022

El 22 de mayo de 2022 es una fecha inscrita en la historia del Milan, capaz de ganar el 19º Scudetto de su existencia. Para los rossoneri entonces entrenados por Stefano Pioli, fue decisiva la victoria clara 0-3 en el campo del Sassuolo, firmada por el doblete de Olivier Giroud y el gol de Franck Kessié (el último marcado con la camiseta rossonera). Aquella jornada inolvidable y maravillosa representó también la última victoria del Milan en el Mapei Stadium: una racha que con el empate del domingo 1-1 ha llegado a cuatro partidos.

Son cuatro los partidos consecutivos en los que el Milan no consigue ganar en Reggio Emilia contra el Sassuolo. El primero se remonta a algunos meses después del Scudetto, un 0-0 en el inicio de temporada con el tricolor en la camiseta; al año siguiente es el turno de un pirotécnico empate por 3-3; en la temporada pasada, hacia el final del año, Allegri pierde contra los neroverdi 2-0. Posteriormente llega el partido del domingo terminado 1-1.

Quien lo ha visto, o incluso solo interceptado rápidamente mientras salía del Mapei Stadium, ha observado a un hombre ceñudo. Un poco decepcionado y un poco enfadado. Compenetrado en sus pensamientos —no exactamente alegres—, a años luz de la sonrisa exhibida veinticuatro horas antes en Milanello, donde se había presentado luciendo una gorrita roja al estilo trumpista: “Make Milan great again”. He aquí: ese eslogan, releído al final del partido, tenía un sonido estridente porque para volver a hacer grande al Milan harán falta mucha paciencia, mucho dinero y muchas decisiones acertadas.

Quizá también por esto Cardinale ayer se lo tomó especialmente mal. Es un hombre de sustancia —su carrera empresarial habla por sí sola—, pero también de imagen. El número uno de RedBird, en algunos aspectos, ha “europeizado”, o quizá italianizado, la gestión del club, pero la idea de base sigue siendo la de una fuerte impronta estadounidense por la que trabaja desde siempre: deporte más espectáculo, es decir, imagen. Y entonces, este pálido 1-1 en el que el equipo dio varios pasos atrás respecto a su última salida antes del parón, encaja mal con su gorrita roja y sobre todo con la centrifugadora en la que a finales de mayo metió a su Milan.

Por lo que se entiende, Cardinale esperaba de este larguísimo parón por las selecciones una especie de receta salvadora. Un reequilibrio de los ingredientes en el plato, un continuum temporal que siguiera garantizando al Diavolo las mismas buenas sensaciones vividas en la salida anterior contra el Lecce. Y en cambio ha llegado evidentemente —amarga— la consideración de que este parón no ha estado a la altura de las expectativas. No ha beneficiado al biorritmo del equipo; es más, ha hecho registrar pasos atrás. Cuestión no solo estrictamente táctica, sino también de actitud, sobre todo después de la ventaja. Algo que obviamente han visto todos, pero que probablemente él —menos que otros, ya desde hace años acostumbrados a las montañas rusas— no esperaba.

El resultado de su malhumor ha sido muy… italiano. Es decir, directo hacia algunas decisiones arbitrales (por ejemplo, una intervención de Laurienté sobre Gila considerada de roja) y, en parte, hacia la gestión del partido. Y aquí entra evidentemente en juego Amorim. Quien, hay que decirlo de inmediato para evitar equívocos, goza de la máxima estima y confianza por parte de la propiedad. Pero, dicho esto, parece bastante claro que Cardinale esperaba otra cosa en la reanudación del campeonato. Hay varios aspectos en juego. Los de largo plazo, que ya no admiten, de forma inexcusable, la hipótesis de volver a fallar la entrada en la Champions.

Y la conciencia de haber imprimido un giro decidido —más aún, epocal, considerando las modalidades— desde finales de mayo en la gestión del club. Porque en el ámbito de este contexto, la reacción es humana y comprensible: si las cosas no toman el rumbo correcto ni siquiera en el momento en que decido tomar personalmente la situación en mis manos, entonces el problema adquiere cierta entidad. Si Cardinale abandonó Reggio Emilia con el rostro sombrío, de todos modos a los aficionados en cierto sentido no les disgusta: cierto, el Milan sigue esforzándose por encontrar su propio camino, pero al menos ahora la propiedad está cerca, participa en la vida colectiva del club, invierte, hace mercado. El cambio respecto a la “gestión delegada” aplicada hasta la temporada pasada es tan evidente como notable.

El malhumor de Gerry es fácil que derive también de observar una situación aún precaria desde el punto de vista deportivo a pesar de las inversiones. Cierto, la plantilla del Milan 2026-27 está lejos de estar completa, pero han llegado jugadores esenciales —es probablemente la reflexión en los altos mandos de RedBird—. Y, por primera vez bajo su gestión, se han inyectado 50 millones de equity destinados expresamente al fortalecimiento del proyecto deportivo. Dinero que servirá más adelante, quizá ya en enero.

Todas situaciones que ponen a Cardinale en la condición de esperar algo más en términos de campo. Las quejas arbitrales —que por lo demás no tienen ningún tipo de respaldo público— es fácil que sean solo una piedra de toque, una especie de desahogo. Cardinale, en cada entrevista que concede y en cada intervención pública, habla siempre de un Milan que debe “ganar”. Pero hay un aspecto esencial de orden temporal: cuando un equipo y un club son reseteados, recuperar el equilibrio y luego ganar suele requerir tiempo.

GABBIA PUEDE TENER UNA LARGA LESIÓN

En verano ya había parecido evidente: el Milan necesitaba un defensa central más. Hoy, después del feo infortunio sufrido por Matteo Gabbia en Reggio Emilia, la que antes era una necesidad se ha convertido casi en una obligación. Del club filtra pesimismo sobre las condiciones del número 46 y se teme una larga baja (se habla de cuatro meses), potencialmente muy pesada en la gestión de una temporada que verá al Milan muy ocupado, tanto en Italia como en Europa. En enero, por tanto, el Diablo difícilmente podrá permitirse aplazar también la intervención en defensa.

El problema no es solo cuantitativo, sino también cualitativo. Con Gabbia fuera, Amorim corre el riesgo de tener que afrontar los próximos meses con hombres contados en la línea defensiva, justo cuando el calendario impone rotaciones continuas entre la Serie A y la Europa League. Alternativas hay, Diawara por encima de todas, pero quizá no son suficientes para afrontar con tranquilidad este periodo tan intenso. Y es precisamente por eso por lo que podría volver a actualidad incluso el nombre de Fikayo Tomori, acabado en los márgenes del proyecto técnico rossonero pero ahora potencialmente destinado a ser tenido en cuenta, tras su reintegración, por simple necesidad.

A estas alturas el nombre cuenta relativamente, también porque a lo largo de estas semanas se harán muchos además de los habituales conocidos, como por ejemplo Gonçalo Inacio. Lo que cuenta es que el Milan intervenga con criterio. Hace falta un central rápido, fiable, capaz de jugar también en una línea alta y suficientemente estructurado para sostener el nivel exigido por Amorim.

La situación de Gabbia solo ha acelerado una conclusión que ya estaba en el aire. El Milan necesitaba un defensa antes; hoy, aún más. Llegar a enero sin un refuerzo en esa zona del campo significaría exponerse demasiado, sobre todo si el pesimismo que planea en torno a las condiciones del 46 rossonero se confirmara con las pruebas instrumentales.

COMENTARIOS DE MASSIMO MAURO

Interviniendo en Pressing para comentar la 6ª jornada de la Serie A, Massimo Mauro, exjugador, explicó un problema que según él tienen en común el Milan y la Juventus: “Goles como el que encajó el Milan contra el Sassuolo pueden pasar; un gran equipo, cuando ocurren estas cosas, debe pensar en hacer un gol más que el adversario. Según yo, el Milan, como la Juventus, tiene un problema evidente: sus extremos ofensivos se meten hacia dentro y disparan, y así los balones justos al delantero centro nunca llegan”.

En el post-partido de Sassuolo-Milan 1-1, Ruben Amorim comentó así la actuación de su equipo: “Lo importante es que después del gol habríamos debido gestionar mejor el balón, pero en cambio intentamos presionar como lo habíamos hecho y a menudo nos encontrábamos en una situación de uno contra uno. No había situaciones claras. Son cosas difíciles de entender, pero son situaciones que ocurren. Concedemos un córner, pero no podemos conceder ese gol. En el segundo tiempo transformamos el partido en transiciones. Hay varias cosas que mejorar”.

«Yo no puedo entrenar. No puedo marcar goles. No puedo defender en el campo. Pero puedo aportar los recursos financieros y construir un equipo ganador. Mi trabajo es la parte financiera y crear un sentido de urgencia y una cultura de la victoria. Todos deben dar por hecho que yo haré mi parte. Soy un luchador y no me detendré hasta que gane». Así hablaba Gerry Cardinale en mayo a La Gazzetta. De las proclamas a los hechos. Según ha podido saber nuestro medio, el propietario del Milan ha efectuado en las últimas semanas una aportación de capital de 50 millones de euros y estaría listo para una posterior inyección de equity, aún por definir, en los próximos meses: un movimiento que suena como un auténtico relanzamiento.

Sí, porque la intervención del accionista coincide con la fase más delicada desde que RedBird, en el verano de 2022, adquirió las acciones de Elliott: el Milan está afrontando su segunda temporada consecutiva fuera de la Champions. Una decepción para toda la comunidad rossonera, un daño para las cuentas. No en vano el balance al 30 de junio de 2026, aprobado hace pocos días por el consejo de administración presidido por Paolo Scaroni, se cerró con una pérdida de 24 millones, tras tres beneficios consecutivos (+6 millones en 2022-23, +4 millones en 2023-24 y +3 millones en 2024-25).

Y también se prevé en déficit el ejercicio 2026-27, aunque la participación en la Europa League podría amortiguar los golpes. Las pérdidas contables son absorbidas tranquilamente por el patrimonio neto, que al 30 de junio de 2026 —tras cubrir los números rojos de 2025-26— era equivalente a 176 millones, lo que demuestra la solidez alcanzada. Por tanto, la aportación de capital de Cardinale no se debe a la necesidad de devolver el patrimonio neto a lo dispuesto por el Código Civil. No, la razón es otra. Dotar al club de los recursos necesarios para las necesidades de caja y para las inversiones, también para no accionar en medida excesiva la palanca de la deuda: RedBird siempre ha preferido usarla con moderación, tanto que el endeudamiento financiero neto, aunque en crecimiento, asciende a 145 millones, frente, por ejemplo, a los 331 millones de la Juventus.

La prueba de fuego está en las campañas de transferencias. En verano el Milan no escatimó gastos, incrementando el coste de la plantilla en unos treinta millones, en la convicción de que el plan de desarrollo empresarial no puede prescindir de un equipo competitivo capaz de volver de forma estable a la Champions. Así se realizaron inversiones en fichajes por unos 160 millones, sin contar las ventas. Y la intención de la propiedad es ser protagonista también en la ventana de enero, a juzgar por las operaciones de las que habló La Gazzetta en los últimos días: Gonçalo Inacio del Sporting para la defensa (en verano ya se había presentado una oferta de más de 40 millones) y Endrick del Real Madrid para el ataque (llegaría en préstamo, por lo que el impacto en las cuentas sería sustancialmente por el salario).

Cardinale, por tanto, está en primera línea, tanto en la gestión operativa del club como en el apoyo financiero. En su quinto año en el puente de mando del Milan, RedBird ha implementado ya también en el club futbolístico italiano su modelo “owner-operator”: el fondo estadounidense no se limita a poseer activos, sino que busca construir plataformas empresariales con competencias operativas internas en el ámbito comercial, datos e inteligencia artificial, taquilla, hospitality y licencias.

Tras la inyección en las arcas rossoneras de 55 millones entre 2023 y 2024, funcional para cubrir los costes relacionados con el proyecto del estadio, la recientísima aportación de equity representa la primera inversión de la propiedad dirigida directamente a la actividad deportiva. Un giro de timón dictado por la voluntad de mejorar la competitividad del Milan y relanzar el plan empresarial de crecimiento. También porque, ahora que el TAR ha rechazado los recursos contra la venta de San Siro, el dosier principal se ha desbloqueado.

El 29 de octubre los estudios de Foster + Partners y Manica desvelarán el primer render del nuevo San Siro: el objetivo es empezar con la mayor parte de las obras en el verano de 2027 e inaugurar el recinto en 2031. En ese momento será un Milan completamente distinto. Pero para que el activo en la cartera de RedBird se valorice al máximo, es necesario que el club, además de tener una casa moderna y funcional, cuente con un equipo y una marca con presencia estable en los mercados internacionales.

A LA BÚSQUEDA DEL DIRECTOR DEPORTIVO

El Milan quiere añadir una nueva figura de peso dentro del área deportiva. El objetivo de Gerry Cardinale es individuar a un dirigente capaz de coordinar el sector técnico, trabajar en estrecho contacto con Ruben Amorim y relacionarse directamente con la propiedad. Después de un verano en el que el número uno de RedBird se expuso en primera persona también en el mercado, la voluntad es ahora la de confiar en un especialista del rol. El casting ya ha comenzado e incluye perfiles internacionales con características diferentes.

El nombre que sigue ocupando la primera posición es el de Markus Krösche, actual responsable de fútbol del Eintracht Frankfurt. El dirigente alemán gusta desde hace tiempo al Milan y viene siendo seguido al menos desde el pasado junio. Su contrato con el club alemán vence en 2028, pero existirían márgenes para anticipar su salida. Krösche representaría una elección de continuidad con la idea de RedBird: scouting internacional, valorización de los jóvenes y sostenibilidad económica. En caso de llegada a Milán, traería consigo también a Timmo Hardung, su brazo derecho y figura central en la organización deportiva del club alemán.

El casting, sin embargo, no se detiene en Alemania. Entre los perfiles más apreciados está también Tiago Pinto, hoy responsable de fútbol del Bournemouth y ya protagonista en el pasado en la gestión deportiva de la Roma. El dirigente portugués conoce bien el fútbol italiano y posee una experiencia internacional ya consolidada. En el fondo queda también Mehdi Benatia, exdefensor del Udinese, Roma y Juventus y posteriormente dirigente en Marsella. Actualmente libre, el marroquí representaría la opción más inmediata.

MOREIRA SERÁ TITULAR MAÑANA

Juntos han jugado apenas 78’. Hablamos de Diego Moreira y Christian Pulisic, la artillería pesada que Ruben Amorim parece tener la intención de alinear simultáneamente desde el minuto 1 en su Milan a la reanudación del campeonato, mañana a las 18 horas en casa del Sassuolo. Finalmente, habría que decir. Por ahora, los dos se han visto durante un tiempo en el Olímpico con la Lazio, cuando contribuyeron a la remontada con dos goles (el belga) y una asistencia (el estadounidense), y 33’ en San Siro con el Benfica, sin conseguir esta vez el milagro de enderezar el partido.

El belga Moreira llega tras tres goles consecutivos en la Serie A, todos entrando desde el banquillo. Hasta ahora Amorim lo ha alineado como titular en una sola ocasión, contra la Juventus el 6 de septiembre, pero empleándolo en toda la banda derecha. Contra el Sassuolo, aprovechando el feo infortunio de Saelemaekers, el ex del Estrasburgo debería actuar en cambio como extremo alto a la izquierda en el 4-2-3-1. Ahí donde entró contra el Lecce, encontrando su tercer gol en Italia.

Moreira se ha confirmado en buenos estándares también con Bélgica en el parón de selecciones y ha vuelto a Milanello cargado a tope. Después del partido con los salentinos, había minimizado su papel de suplente de lujo. «¿Por qué no he jugado como titular? No soy yo quien decide. Pasa que vas al banquillo, luego entras y marcas. Yo estoy listo para jugar en cualquier partido, pero es el míster quien debe decidir. Por el momento es así: sigo trabajando y de todos modos estoy listo para jugar cualquier partido».

Por su parte, Amorim había dejado entender primero que emplear a Moreira junto a Chukwueze desde el inicio era un riesgo a nivel de equilibrio táctico, por lo que mantener al belga listo para usar en el banquillo era un movimiento casi inevitable para cambiar los partidos sobre la marcha. El KO de Saelemaekers, sin embargo, obligará al técnico portugués a una rápida marcha atrás, si se confirma como parece el esquema táctico visto contra el Lecce, con la defensa de cuatro.

También para Pulisic las primeras semanas con Amorim fueron complicadas. El Capitán América se había perdido toda la preparación a causa del infortunio sufrido en el cuarto de final del Mundial precisamente contra la Bélgica de Moreira. En las primeras jornadas Chris se quedó mirando a sus compañeros, luego cuando las cosas se pusieron mal con la Lazio dio inmediatamente su impronta. En la última contra el Lecce Pulisic recuperó de un solo golpe la titularidad y el gol perdido desde hacía 266 días con la camiseta rossonera.

El estadounidense renunció, de acuerdo con el Milan y su federación, a los partidos con la selección de las barras y estrellas en este parón para concentrarse en la plena recuperación física. Así Amorim en Reggio Emilia podría presentarse con un trío súper ofensivo a espaldas de Gonçalo Ramos: Chukwueze a la derecha, Pulisic en el medio y Moreira a la izquierda. Tres flechas que quizás ayudarán al delantero centro portugués a reencontrar el feeling con el gol también en Milán, después de las tres redes seguidas con la Seleçao.

La hoja de ruta hacia el nuevo San Siro también está jalonada de inversiones cuantiosas. Inter y Milan, en el proyecto, de hecho, no escatiman gastos, poniendo por escrito un coste total del plan de 2.300 millones de euros. Una cifra monstruosa, que comprende no solo el nuevo recinto (de 71.500 asientos), sino también las obras que lo rodearán, además de los gastos administrativos y burocráticos vinculados a los trabajos. Como los de, por ejemplo, los arquitectos de Foster + Partners y Manica, que el próximo 29 de octubre desvelarán el primer render de cómo será el San Siro 2.0.

El primer cheque real se libró en noviembre pasado, con la compra del actual Meazza y de las zonas aledañas por 175 millones de euros (neto de algunas deducciones), mientras que ya se han sostenido diversos gastos (entre consultores, gastos legales y arquitectos se habla de decenas de millones), pero lo grueso llegará a partir de ahora, con la aceleración prevista en los próximos meses. La desestimación de los recursos por parte del TAR parece haber devuelto vigor a los planes de los clubes, también porque hay que correr para cumplir los estrictos plazos fijados por la UEFA para poder acoger la Eurocopa 2032.

En un proyecto de tal envergadura, son pocos los desembolsos que se afrontan íntegramente en un único momento. Pero se puede intentar entender cuáles serán los próximos pasos hacia la primera piedra y cuánto costarán. Dicho esto del coste de la compra, en los próximos meses debería completarse todo el procedimiento burocrático vinculado al proyecto, entre nuevo plan de viabilidad, plan de ejecución y luz verde de la Conferencia de Servicios. En los últimos datos depositados, las sociedades estiman los costes del diseño nada menos que en 99 millones de euros en total.

Las obras se desarrollarán en distintos momentos: algunas ya han comenzado (como demuestra la demolición de la taquilla sur), pero lo principal partirá en el verano de 2027 con el inicio de la construcción del nuevo estadio, cuyo coste se estima en 708 millones de euros, con el objetivo de inaugurarlo en el verano de 2031. Mientras tanto, también avanzarán otras obras, como la demolición y reconstrucción del túnel Patroclo, que costará poco menos de 60 millones. Sin olvidar que poner en seguridad y gestionar la obra del nuevo recinto con el actual Meazza aún al lado conllevará gastos de 15 millones.

En 2031 se entrará en el meollo del proyecto de toda el área: una vez construido el nuevo recinto, seis millones servirán para los solos trabajos de validación del San Siro 2.0. Luego, tras la inauguración, llegarán las excavadoras para demoler el estadio viejo, por la módica suma de 115 millones (mientras sigue en el centro del debate político y no solo el tema del impacto ambiental, considerando que generará 126.000 metros cúbicos de escombros y miles de viajes en camión para trasladarlos). Se necesitarán dos años para completar la obra, que dejará en pie solo una parte de los sectores azul y naranja: en ese momento se procederá a la recalificación de lo que quede y a la realización del área comercial, a un precio de 371 millones de euros.

El objetivo, puesto por escrito por Inter y Milan, es que todo esté terminado en 2036, para una inversión total de 2.300 millones de euros. ¿Cómo se financiará todo el proyecto? También aquí los clubes lo explicaron: «Con la realización del nuevo estadio los equipos se preparan para afrontar la inversión más importante de su historia con un presupuesto global —habían escrito en 2022 en los documentos entregados al Ayuntamiento de Milán—.

La inversión se financiará mediante una combinación de equity y deuda bancaria. El componente de deuda se obtendrá mediante instrumentos financieros tradicionales como préstamos bancarios durante la construcción y/o bonos a largo plazo, con el reembolso garantizado por los ingresos generados por el estadio». Una operación de project financing, por tanto, clásica para intervenciones de este tipo, considerando sobre todo la magnitud del desembolso total. Y en los meses pasados ya había emergido el interés de los colosos mundiales del crédito, desde Goldman Sachs y JPMorgan hasta BofA Merrill Lynch y Bank of America, interesados en financiar las obras.

Inter y Milan, a través de la filial Stadio San Siro Spa, han hecho de todos modos provisión de caja. Y algunos de estos bancos ya han intervenido. Para la compra del actual Meazza y de las zonas aledañas, además de financiar las «actividades preparatorias para la realización del Nuevo Estadio», el pasado noviembre la sociedad firmó una financiación de 354 millones con un pool de bancos entre los que se encuentran Goldman Sachs, Morgan Stanley, Mufg Bank (la antigua Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ) y JPMorgan (además de Banco BPM, socio del Milan, y Bper Banca, entonces patrocinador del Inter). Un préstamo estructurado en tres partes: una primera línea de crédito de 124 millones para la compra del estadio y las zonas, una segunda línea de crédito de 205 millones y una tercera línea de tipo revolving de 25 millones. Pero no ha terminado aquí: después de todo, el nuevo estadio no será precisamente una obra barata.

Un mercado de Champions. O, si prefieren, para no quedarse fuera, por tercera temporada consecutiva, de la Europa que cuenta. La ventana de enero está lejos, pero el Milan, entendido como equipo dirigencial, está haciendo los deberes para estar listo a partir del 28 de diciembre, fecha desde la cual será posible fichar nuevos jugadores. A diferencia del año pasado, cuando no había fondos que invertir y, para tapar la emergencia en ataque, llegó en préstamo gratuito Füllkrug, esta vez el club de via Aldo Rossi invertirá.

El principio será el mismo usado hace unas semanas cuando, solo por los fichajes de Ramos, Gila y Moreira, se gastaron 150 millones (bonus excluidos): adquirir jugadores de Milan, capaces de soportar el peso de la camiseta, acostumbrados a luchar por grandes objetivos, mejor si son líderes o potenciales líderes. Cardinale tiene la intención de llevar al club a lo más alto y ya en esta temporada espera levantar un trofeo. Por eso invertirá también en la reapertura de la campaña de transferencias, siempre que se den las condiciones.

Traducido: el número uno de RedBird sabe que en enero los grandes clubes difícilmente dejan marchar a sus elementos más fuertes, pero la voluntad es la de completar una plantilla que en verano no tuvo, después de Gila y Diawara, un refuerzo adicional en defensa (fue reintegrado Tomori) y que ahora deberá renunciar por algunos meses al lesionado Saelemaekers.

Inacio en pole. Lógico partir de los refuerzos que habían sido individuados (y que luego no se concretaron) en verano, es decir, de las primeras elecciones de la sociedad y del técnico. Operaciones estudiadas y “aprobadas” por Cardinale y sus hombres. En defensa la prioridad es Gonçalo Inacio: Amorim volvería a entrenarlo con gusto después de haberlo lanzado en el Sporting y el central, que se convirtió en capitán tras la salida de Hjulmand, ya no es considerado intransferible. Expliquemos bien: el pasado diciembre renovó su contrato hasta 2030, con aumento de salario incluido, y hasta ahora ha sido titular en todos los partidos de la temporada.

Ya al final del mercado veraniego, sin embargo, en Lisboa no hubo una levantamiento de escudos cuando el Milan llamó a la puerta del presidente Varandas presentando una oferta superior a los 40 millones. La fumata blanca, que el Sporting había subordinado a encontrar un sustituto a la altura, no llegó, pero en enero la historia puede tener un final diferente. El futbolista, en efecto, es sensible al cortejo del Diablo: a inicio de temporada traicionó cierto nerviosismo, que quizás fue una de las causas de las dos autogoles (una en Champions y una en el campeonato), y ahora no está feliz de ser considerado un suplente por la selección portuguesa, donde siempre es convocado (incluso en el último Mundial), pero no acumula una presencia desde principios de junio.

A sus 25 años cumplidos, cambiar de aires no es una opción que descarte. Es más, medirse con la Serie A le atrae. Queda por ver si el Sporting estará dispuesto a cederlo de inmediato o si querrá desprenderse de él solo la próxima temporada. Inacio es un zurdo que da lo mejor en fase de construcción (por eso al Milan le serviría bastante) y al que quizás le falta algo en los duelos aéreos. Con Amorim ha jugado en la línea de tres, con Borges (ahora) en la de cuatro, donde parece menos cómodo.

Sobre el brasileño la situación es más clara, porque el Real acepta cederlo solo en préstamo, como máximo con un derecho de compra muy alto y una recompra. En la práctica, la fórmula adoptada para Nico Paz con el Como. El brasileño ha hecho saber a sus agentes que, en caso de no encontrar espacio en los próximos meses en la corte de Mourinho, querría probar una experiencia en la Serie A. Y Cardinale, que tiene excelentes relaciones con Roc Nation, está convencido de estar en pole.

TRES RENOVACIONES PENDIENTES

Mañana Gerry Cardinale estará en Milanello, mientras que el domingo se acomodará en las gradas del Mapei Stadium para estar cerca de su Milan, llamado a reanudar con fuerza tras la reanudación del campeonato. Los compromisos de los próximos días del número uno de RedBird, sin embargo, van más allá del campo. Es más, serán sobre todo lejos de Milanello y del equipo.

Con la operación Skydance en juego, en las últimas tres semanas Cardinale se ha concentrado mucho en el extrafútbol, pero ahora hará balance con sus colaboradores sobre las prórrogas de los contratos de los jugadores de la plantilla. Las prioridades son renovar los acuerdos con Pulisic, Rabiot y Pavlovic. El estadounidense vence el 30 de junio, aunque en realidad el club tiene una opción para ampliar unilateralmente el vínculo hasta 2028. Para mantener una relación estrecha con el Capitán América, la voluntad es encontrar un nuevo acuerdo antes de finales de enero.

Pavlovic, que viene de una temporada importante y es observado de cerca por algunos clubes de la Premier League, debe ser blindado, con un aumento de salario. También a Rabiot se le reconocerá un contrato más largo y más rico. Los directamente interesados están al tanto de la voluntad de la sociedad de continuar juntos y han manifestado su intención de seguir vistiendo la camiseta rossonera. Ahora Cardinale ultimará la estrategia con sus hombres y antes del próximo parón de selecciones se llevarán a cabo las primeras reuniones con los agentes de los futbolistas. Cisse merece un apartado aparte, ya que, si sigue teniendo este rendimiento hasta el final de la temporada, se le reconocerán una prórroga y sobre todo un aumento económico, habiendo firmado en enero cuando todavía estaba en la Serie B, cedido por el Verona al Catanzaro.

El propietario llevará adelante también la búsqueda de un nuevo jefe del área deportiva, sin alterar, sin embargo, la estructura societaria creada en mayo, que prevé decisiones colegiadas en las que participan, además del fundador de RedBird, Amorim, el CEO Calvelli, Almstadt, Gardiner y Lomonte.

Las conversaciones para identificar el perfil adecuado han comenzado, pero, a diferencia de lo ocurrido tras la renovación total de los cuadros societarios del 25 de mayo, esta vez Cardinale tiene tiempo para llevar adelante los cara a cara con los distintos candidatos.

La idea es incorporar un nuevo head of football en el organigrama antes del inicio de la temporada, es decir, antes del 1 de julio. En realidad, lo ideal sería tenerlo con algunos meses de antelación, para darle tiempo de integrarse en la estructura y empezar a trabajar con el equipo. Los perfiles analizados y propuestos son diversos; entre ellos también Benatia, ex Marsella.

Atención, por último, a los dosieres relativos al nuevo San Siro y a NBA Europe, que en los últimos días han tenido novedades seguidas con gran atención en via Aldo Rossi. Cardinale, naturalmente, está muy interesado en ambos porque los considera cruciales para el desarrollo del Milan.

¿ALEX SCOTT COMO SUSTITUTO DE MODRIC?

Luka Modric no es eterno, por mucho que se quisiera lo contrario. Lo sabe el jugador, que trata de disfrutar el momento sin programar demasiado su futuro; también lo sabe el Milan, que quiere protegerse en caso de que se llegue al final de la temporada con la decisión del futbolista de poner fin a su carrera. Por eso, en las próximas semanas y también en el mercado invernal, el club rossonero quiere empezar a reflexionar sobre su propio futuro y sobre quién podría recoger la pesada herencia del crack croata. Hay un nombre que está elevando su cotización: Alex Scott, centrocampista nacido en 2003 del Bournemouth.

Esta mañana, en las páginas del Corriere dello Sport, el centrocampista inglés Alex Scott es señalado como posible objetivo del Milan de cara a una eventual herencia que recoger de Luka Modric. El diario decide titular con un juego de palabras: “Una pista que apunta a Scott”. Y luego se lee: “Milan en acción, pero el Bournemouth pide 50 millones”. Un precio muy elevado; está por ver cómo el Milan pretende intentar el fichaje. En el subtítulo se añade: “El club piensa y trabaja en la sucesión de Modric: el perfil es el de un joven centrocampista con características adecuadas al tipo de juego de Amorim”. Y luego, además: “Capacidad de recorrido, intensidad y técnica: las cualidades del inglés”.

En busca de un nuevo director deportivo, Gerry Cardinale podría pronto toparse con la candidatura de Mehdi Benatia, exfutbolista de la Roma y la Juventus, hoy dirigente deportivo, que habría dado máxima disponibilidad para un posible desembarco en el Milan. Su currículum como director deportivo es todavía relativamente joven, pero la experiencia en Marsella fue intensa: llegado en 2023 como consejero deportivo, fue promovido al puesto que estaría buscando el Milan en enero de 2025, convirtiéndose progresivamente en uno de los hombres más influyentes de toda el área técnica del club francés.

Benatia ha construido en Marsella una plantilla fuertemente competitiva, trabajando en estrecho contacto con Roberto De Zerbi (el mismo modus operandi que Cardinale le exigiría al Milan). En el verano de 2024 el OM invirtió más de 110 millones de euros, con un saldo cercano al equilibrio también gracias a algunas ventas importantes.

El fichaje más logrado de todos fue obviamente Mason Greenwood, comprado por unos 26 millones de euros al Getafe y protagonista de una temporada de 21 goles en la Ligue 1. Otras operaciones de gran impacto, también dentro del vestuario, fueron Pierre-Emile Hojbjerg en préstamo, pero sobre todo Adrien Rabiot a coste cero, operación que demostró la capacidad de Benatia de aprovechar relaciones y oportunidades de mercado, incluso en situaciones de fuerte estrés.

Menos afortunada fue en cambio la inversión en Elye Wahi: el Marsella pagó unos 25 millones de euros al Lens por el joven delantero francés, el cual, sin embargo, tuvo un rendimiento tan inferior a las expectativas que en enero fue vendido de inmediato (a título definitivo) al Eintracht Frankfurt. También la compra de Lilian Brassier, seguido también por el Milan aquel verano, no tuvo los efectos esperados.

Benatia no ha sido solo un hombre de mercado. En Marsella mostró también un perfil muy operativo, cercano al vestuario y con fuerte personalidad en las decisiones deportivas (como el despido de Roberto De Zerbi). Y es precisamente aquí donde emerge quizá el lado más delicado de su experiencia. En febrero de 2026, en plena crisis societaria y deportiva, Benatia presentó su dimisión explicando que no quería convertirse en un peso para la organización del club. Franck McCourt le pidió, sin embargo, que se quedara hasta el final de la temporada, ampliándole incluso los poderes en el área deportiva.

La separación llegó, pues, el pasado junio, dentro de una reorganización societaria más amplia y tras el progresivo deterioro de la relación con el presidente del Marsella, Pablo Longoria. A fin de cuentas, la salida no fue una consecuencia directa de los resultados decepcionantes del equipo, sino también de la conclusión de un ciclo que se volvió muy complicado, sobre todo en el plano interno. Para el Milan, el atractivo del perfil está precisamente aquí: Benatia conoce la Serie A, sabe moverse en el mercado internacional y no tiene miedo de tomar decisiones fuertes. La pregunta, si acaso, es cuánto puede integrarse su carácter decisionista en una estructura en la que Cardinale quiere, en cambio, mantener un peso central en las decisiones.

RESUMEN DE LOS JUGADORES INTERNACIONALES

El sábado se reanudará el campeonato de Serie A tras el largo parón por los compromisos de las distintas selecciones. Durante esta pausa han sido nada menos que 15 los jugadores del Milan que se marcharon a jugar por todo el mundo con su selección. ¿Cómo les fue? El protagonismo es para Gonçalo Ramos, que marcó tres goles en cuatro partidos con Portugal. También marcaron otros dos rossoneri, es decir, Alphadjo Cisse con la Italia Sub-21 y Luka Modric, quien, con el gol contra la República Checa, se convirtió en el goleador más veterano de la historia de Croacia.

Ardon Jashari, convocado por Suiza, fue el que acumuló más minutos en el campo de todos (296′), seguido por Ramos (276′), Pavlovic (274′), Maignan (270′), Vladimirov (225′), Modric y Moreira (208′). El único internacional rossonero que no jugó ni un minuto durante este parón fue el belga Koni De Winter. Por último, señalar la lesión de Pervis Estupiñán, que sufrió una molestia de bajo grado en el ligamento colateral medial de la rodilla izquierda, pero por suerte no debería ser nada grave, tanto que el lateral sudamericano podría recuperarse incluso ya para el Sassuolo.